关于微网下垂控制的一些想法

myabce · 发表于 2015-5-15 14:57:02

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

目前基本下垂控制有两大类，即通过电压、频率偏差得到功率参考，再通过PQ控制实现变流器的最终控制，另外一种是通过功率偏差得到电压、频率参考，形成参考电压矢量，再通过电压、电流双环完成变流器控制。在我看来在微电网离网运行时，如果系统中没有柴油机或小水电等具备一次调频特性的电源，第一种算法理论上并不可行（仿真实践也不行）。因此，此时系统的频率和电压并不会主动变化，有的只能是因为电源和负荷需求不平衡而产生的功率偏差，此时第二种下垂方法是可行的。

玉门关山 · 发表于 2016-5-23 02:59:35

同意，前者缺乏论文里说的grid forming ability吧

背影已是满分 · 发表于 2016-8-1 11:47:26

有道理，PQ控制实际上是电流源型控制，在孤岛运行时是不能自建电压的，因此不可能实现孤岛运行

courage9 · 发表于 2016-11-16 16:45:27

楼主很专业，写得很好！

e22ehappy · 发表于 2017-1-19 08:58:50

用下垂控制，一般都是逆变器组网用，也就是自建电压和频率，第一种方法下垂后，还接着用PQ控制，是不是某些时候显得有点多余？

DHB120693749 · 发表于 2017-4-15 16:05:47

搜嘎，，，，，，，

huashengmi · 发表于 2018-8-27 16:41:21

同意楼主的看法，学习了。

staceylyn · 发表于 2018-8-28 09:22:42

第一种应该是主要用在并网模式下吧

cathy2018 · 发表于 2018-10-30 07:43:24

学习中。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 关于微网下垂控制的一些想法

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

评分