雷电过电压仿真中避雷器设置出现问题，谁能帮忙解决一下

lydqqw

A Newton solution for  3   coupled nonlinear elements has failed to converge within the iteration limit  MAXZNO = 50.
3 {) r/ o' ?. t- W1 DThe current residual is  3.77841495E+02,  which exceeds the sloppy convergence tolerance  EPSTOP = 1.00000000E-01.   The first of
! L9 S  A: M! [6 {the coupled, true, nonlinear elements (in order of data input) is located in row  7   of the nonlinear element table, and it
9 [0 |# N1 u3 X# q( N9 lconnects node  "X0007C"  with node  "      ".   The final coupled element is in row  9,   and the matrix rank is  3.   Finally, the
simulation time is  T = 1.08700000E-05.   Possible corrective actions include a decrease in the time-step size  DELTAT,  an increase
$ I- |8 P9 Q% g- h6 iin the iteration limit  MAXZNO,  an increase in the divergence tolerance  EPSTOP,  and artificial splitting of the subnetwork  in
5 W1 z. \4 v4 _1 {. q' j& |2 X4 ]question by distributed-parameter lines (to reduce the number of coupled elements).   In addition, it is possible for the user to
make a solution impossible by unrealistically limiting the Newton corrections.  The user should remember that there can be no
  u) ~6 [- S/ J' Y3 \solution if his bound on arrester voltage is less than the true solution voltage.  The bound has a default value of 1.5 per unit,
although it can be changed by a"ZINC OXIDE"  special request (columns 57-64, variable  ZLIN(2)).  Is this parameter involved?  The
number of solution variables that are being limited this way is  0.  If this value is positive, think hard about  ZLIN(2).

吴启亮

wangdc 发表于 2015-5-4 10:10
) G9 B) T' z+ x  c6 q) N# {就是说计算不收敛了，先检查一下避雷器的参数设置是不是正确，伏安特性是不是合理。然后可以减小一下仿真步 ...

我的避雷器的伏安特性曲线是凭空设置的，你们设置有什么依据嘛？求解答
: T, D5 {6 i; q- y% y. c

wtllst

小小辛 发表于 2017-1-3 10:58
您好，我和您遇到同样的问题，收敛误差和参考电压都修改了，但是还是仍然报错不收敛，请问还可以怎么修改啊 ...

% W5 S) q' F/ l/ ~; G请问您现在解决了这个问题吗？我也是和你同样的情况
8 ^9 G( p) b& B, j" @/ F4 _/ s

wtllst

我也是遇到这个问题，步长都已经减到e-7还是不够，mov参考电压从10k调整到20k都没有用···，errlim参数0.05或者再调大也不管用，我做的10kv线路防雷，请问大家是怎么解决的呢？

wangdc

就是说计算不收敛了，先检查一下避雷器的参数设置是不是正确，伏安特性是不是合理。然后可以减小一下仿真步长，可以增大一下避雷器计算收敛误差。

lydqqw

回复 2# wangdc

7 M; [2 H% Q4 I, r2 d9 F( ^谢谢，我试了减小一下仿真步长不管用，怎么增大一下避雷器计算收敛误差啊

wangdc

避雷器参数里面，Errlim

lydqqw

回复 4# wangdc 我试了可以，但这会不会影响计算结果啊，请多多指教

wangdc

只要误差不是特别大，一般没啥问题吧，emtp就这样，经常不收敛，你可以试一下PSCAD对比一下，我之前对比过，避雷器的能量和电流差不多

长发大背头

回复 4# wangdc
* y) a4 u2 E" C5 J9 V7 C
! |; p! K. {9 O" L$ q
( T, \5 t( o9 q* A8 q" J+ o! Z; y   多谢！

liushuaige0919

参考电压设置错了，导致运算不收敛 修改一下就可以了

hao168

看到这帖子真是高兴！

hgx251

修改参考电压uref，取额定电压的1.5~2倍，然后就解决了这个问题，但是我的加了MOA，发现测量的电压值和没加之前一样，是不是MOA的特性参数选择有误呢？