|
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
编辑注:Stephen D. Senturia从1992年IEEE/ASME J MEMS(2002年影响因子2.8,译者
$ Y3 L( T7 f$ f/ b. o" Y* X注)创刊以来就一直是该杂志的编委会成员,并在1998年被提名为高级编辑。这些连同( Q; D! e/ v1 ]7 J2 ]8 A, S
他1985年-1995年作为IEEE T Electron Dev(2002年影响因子1.9,译者注)Solid-St
# i1 f* K, M% _5 }- nate Sensors的编辑的经验,作者已经累计具有17年作为IEEE杂志编辑的经验。这些年里' ]% F/ H2 \8 u. s, g, F
,Steve(作者名字的简称,译者注)总结了论文作者们给审稿人带来的大量的问题,因
4 r y; A( T7 w6 H, u* f# z此我们邀请他撰写了下面的这篇“给作者的建议”,告诉大家如何使审稿人满意,并且" i2 o0 ^( L9 E4 K3 c2 T6 Y z/ ]
让他们“没有别的选择”,只能同意论文发表。1 Y8 U/ {) o: ^, c2 f- T
: u: n# o7 A$ S# M- T$ ? _摘要:根据Steve多年作为J MEMS编辑的经验,本文是他给科技论文作者们的一些建议。+ }0 r& N0 c2 t8 z5 ~
如果能够遵循这些建议,将大大降低论文在审稿过程中遭到拒绝的风险。本文的前提是
: R5 v4 m9 |7 H3 ~3 Y; u有些事情会使审稿人感到气愤,并且一旦他们开始气愤,就会做出消极和伤害性的决定: m3 U; }; k6 b0 f9 @
。因此,作者用审稿人的“大斧”来比喻这些决定,并且建议如何避免它们。 |
|