如何避免审稿人的大斧-摘要

glob

编辑注：Stephen D. Senturia从1992年IEEE/ASME J MEMS（2002年影响因子2.8，译者
! q+ G7 a4 F4 v- Z. f8 h6 W  k% i" o注）创刊以来就一直是该杂志的编委会成员，并在1998年被提名为高级编辑。这些连同
: ]7 i  }3 {" Y* c他1985年－1995年作为IEEE T Electron Dev（2002年影响因子1.9，译者注）Solid-St
- p1 j2 }8 f! `6 ]( s+ b, Hate Sensors的编辑的经验，作者已经累计具有17年作为IEEE杂志编辑的经验。这些年里
，Steve（作者名字的简称，译者注）总结了论文作者们给审稿人带来的大量的问题，因
, B% e* [, o, p$ H此我们邀请他撰写了下面的这篇“给作者的建议”，告诉大家如何使审稿人满意，并且
) V( R) |. k% Z- a让他们“没有别的选择”，只能同意论文发表。

摘要：根据Steve多年作为J MEMS编辑的经验，本文是他给科技论文作者们的一些建议。
如果能够遵循这些建议，将大大降低论文在审稿过程中遭到拒绝的风险。本文的前提是
有些事情会使审稿人感到气愤，并且一旦他们开始气愤，就会做出消极和伤害性的决定
。因此，作者用审稿人的“大斧”来比喻这些决定，并且建议如何避免它们。