TA的每日心情 | 开心 2016-10-14 15:47 |
---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:1 天 连续签到:1 天
|
发表于 2008-7-14 00:06:27
|
显示全部楼层
现在的数字化变电站的问题,个人觉得核心问题还是61850的先天缺陷问题
, V6 C- j! B3 y. K; l& K也就是说,在制定61850规约的时候给用户了过度的自由度,致使大家对其的理解发生了很多的偏差,这个也就是现在的保护厂家各自都有自己的规约和形式,也使得电科院不停的举行互操作性的试验
: I0 D1 w' \+ \" F% q2 ^' U) p2 l3 W光CT,光PT在高压,特高压系统中还鲜有实际应用,尤其是纯光学的互感器,还没有实际的产品进行实用化( l4 g* R$ O/ A) S# x$ o
对于数字化变电站的研究,现在主要集中在对IED的数据采集方法和可靠性,以及合并单元的研究上,将来的操作回路的形式、可靠性,网络结构以及操作都未有得到充分的重视和研究
7 ]. e# O/ [ |另外适用于数字化变电站的断路器似乎也没有听说过,可能是我孤陋寡闻了
! o3 ^ T4 M; j+ {. u觉得数字化变电站还是雏形,个人觉得在世界范围内,都没有完全意义上的数字化变电站
' }. D( E2 Y% M- j- ]技术的进展现在国内的厂家四方做得比较好,国外ABB,SIMENSE,AREVA,GE等大企业具有相当的势力,并已经表现出一定的垄断性
! ?' B. X6 w5 T8 y2 q在通信上,国内还有个TD-CDMA,在数字化边站规约方面,在可以预见的未来,就规约方面,我们还是得按照IEC的标准来& X7 @) g& u# k, P- M- E1 r
国内的继电保护者有望在具体实现方面做出自己的贡献
$ y5 u4 V. C# K/ s- a
/ c2 d) ^( T3 H5 D个人观点,请各位指正啊 |
|