TA的每日心情 | 开心 2016-10-14 15:47 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:1 天 连续签到:1 天
|
发表于 2008-7-14 00:06:27
|
显示全部楼层
现在的数字化变电站的问题,个人觉得核心问题还是61850的先天缺陷问题! F C4 J, I0 S4 a/ o z% {9 A- H
也就是说,在制定61850规约的时候给用户了过度的自由度,致使大家对其的理解发生了很多的偏差,这个也就是现在的保护厂家各自都有自己的规约和形式,也使得电科院不停的举行互操作性的试验
: d* D9 Y$ s' |+ h% a1 S% o. d光CT,光PT在高压,特高压系统中还鲜有实际应用,尤其是纯光学的互感器,还没有实际的产品进行实用化; i* Y' b; ?+ C" o4 c
对于数字化变电站的研究,现在主要集中在对IED的数据采集方法和可靠性,以及合并单元的研究上,将来的操作回路的形式、可靠性,网络结构以及操作都未有得到充分的重视和研究2 e* o- C$ ?! N$ U
另外适用于数字化变电站的断路器似乎也没有听说过,可能是我孤陋寡闻了
. z1 y! n/ ^: G) p" c* F1 |. [觉得数字化变电站还是雏形,个人觉得在世界范围内,都没有完全意义上的数字化变电站4 ~$ e. s0 `4 a" b! x4 ?7 G, Y
技术的进展现在国内的厂家四方做得比较好,国外ABB,SIMENSE,AREVA,GE等大企业具有相当的势力,并已经表现出一定的垄断性
! |) N6 j& {1 q在通信上,国内还有个TD-CDMA,在数字化边站规约方面,在可以预见的未来,就规约方面,我们还是得按照IEC的标准来
8 H- r' l- w! z$ K国内的继电保护者有望在具体实现方面做出自己的贡献1 c+ N/ [0 x+ _3 o6 v/ l$ k0 A; x( v/ }
- i3 Y! d7 `, {' l, ^; L个人观点,请各位指正啊 |
|