全时域仿真软件

goodluckyang

关于全时域仿真软件，大家都用那一款啊？

poo222211

谢楼主，学些了。

hncqlok

不懂什么叫做全时域仿真？

winsonwoods

个人认为目前做得比较好的是中国电科院的PSD-FDS/PSMODEL和西门子的NETOMAC。7、8年前用过NETOMAC觉得非常难用，这可能是他在中国应用越来越少的原因，不过这只是个人感观，不一定准确。我目前应用PSD-FDS进行暂态及中长期联合仿真，我在这方面已至少有2个项目应用了，感觉还不错，至于他新集成的电磁暂态仿真PSMODEL功能还没有用过，准备年底申请经费明年购买。

goodluckyang

回复 4# winsonwoods
9 f/ f( b, e0 z9 R; A  D3 \

- h0 q4 B7 [4 G! G7 l- i( R   感谢你的回答，全时域仿真来说，BPA原有的程序在以前，我一些的项目中都接触过。关于BPA的全时域仿真FDS，我听说过但是没有具体应用过，前几天翻看过，里面含有的模型比较全面了。但是，我感觉像bpa软件，在输出的灵活性以及二次应用上都
不是很方便，对于做课题来说，不能满足多样化的需要，但是对于工程应用倒还是挺不错的。其他的你说的另外的软件，我没有接
: _& p# L0 \$ A0 ~6 R" l触过，感觉再花时间去学习，有点费时费力，当下初步想在PF的基础上，建立相应的中长期的模型，进行课题研究。
( r- r& M4 R# a- [$ x% H3 y   最后，再次感谢你的回答，我会有意识的参考BPA全时域的程序。

winsonwoods

回复 5# goodluckyang

# _: S6 C  d$ s楼主能基于PF就开发出全时域仿真软件？这能力很强啊。我做项目时，也觉得PSD-FDS有点封闭，遇到什么问题都要找电科院，但是应用到现在，PSD-FDS已被我等用户调试得很好了。反过来说，你如果重新开发一套全时域仿真软件，要达到PSD-FDS的水平也需要很长一段时间。楼主有需要可跟我联系：1217720084@qq.com

goodluckyang

回复 6# winsonwoods

/ B* V3 V3 Q$ l% C1 Z
1 ~9 u, {1 }1 X1 H7 Q7 \; K2 v; w1 Q   已加好友，继续交流！