XX变保护动作情况分析

hanyunre

现将我们地区具有代表的变电站保护动作情况分析报告供上，请各位专家，高手提出宝贵意见，以便提高。
( I" @$ ]* a5 t& P
3 O+ g: C% Q# n! c2 u& t8 `



0 p+ q, f3 [! O, c# \7 a
9 B" p% C; W4 o! T
9 _: H  T/ b, z( h- Y4 _0 f5 Q永昌变保护动作情况分析

2007年9月4日
永昌变保护动作情况分析
一、设备名称：110kV 永昌变35kV永头一二保护动作，开关跳闸
二、设备单位名称：
三、跳闸起止时间：2006年5月25日----2007年8月27日
四、保护配置：
1、相关保护配置
+ P6 X1 ~0 y; D% i! Q1        永昌变        永头一3517        RCS-9615保护装置        南京南瑞继保电气有限公司                       
6 ~3 l, F" C  g& H! z& g2        永昌变        永头二3518        RCS-9615保护装置        南京南瑞继保电气有限公司                       
- K7 S2 I7 e, T* s3        永昌变        分段3500        RCS-9612保护装置        南京南瑞继保电气有限公司                       
4        头坝变        头永一3517        SEL-311B保护装置+XL100微机测控        西安交大思源智能电气有限公司                       
5        头坝变        头永二3518        SEL-311B保护装置+XL100微机测控        西安交大思源智能电气有限公司                       
6        头坝变        1#、2主变        BYQ350系列保护装置        西安交大思源智能电气有限公司                       
$ y1 O) t- I9 L/ v3 x/ `2 o$ j9 K2、线路PT配置
; B2 q/ {4 h7 W5 T% N4 U' ]& Z1        永昌变        永头一3517        TYD-35/3-0.01H(相别C相)        重合闸投检无压               
2        永昌变        永头二3518        TYD-35/3-0.01H (相别B相)        重合闸投检无压               
3        头坝变        头永一3517        不满足技术要求，未投入运行        重合闸功能退出               
4        头坝变        头永二3518        不满足技术要求，未投入运行        重合闸功能退出               

0 x  z, k" S& i+ O' S) J* k/ v3 }五、跳闸前工况：
1）、永昌变侧：
1112线路供110kVⅠ、Ⅱ母     #1、2主变并列运行  #2消弧线圈11挡投#1主变
35kVⅠ、Ⅱ母并列运行  Ⅰ母：3501、3517、3519、Ⅰ母 PT、#1所用变、3500；Ⅱ母：3502、3512、3514、3516、3518、II母PT
10kVⅠ、Ⅱ母分列运行  Ⅰ母：101、111、112、Ⅰ母 PT；Ⅱ母：102、121、122、123、124、II母 PT、#2所用变
热备用：01、02、100、3515
& Y" z2 e! K! }7 Z8 \2）、头坝变侧：
#1主变热备用、#2主变运行。
35KV甲、乙母经3500P并列运行。甲母带头永一3517、头六3511、头东3515、头皇3513、头兴3521、头华3519、头方3523；乙母带头永二3518、头一3514、头三3512。
) ^, ^/ A& J* @" P! a/ w! H六、事故原因
9 m4 k6 U- Y. [) }) w2 J1.2006年5月25日11：16，永昌变：永头二3518线路距离I段保护动作，重合闸未动。5月25日13：23恢复运行。原因系用户线路瞬间故障。
2.2006年7月30日14：30，永昌变：永头二3518线路阻抗I段保护动作开关跳闸，重合闸未动（投无压）。7月30日15：34经用户处理后恢复运行，原因为用户线路瞬时故障引起。
% u* \5 C, Y9 K+ G* c" K6 t2 y3.2006年8月10日21：48，永昌变：永头二3518线路距离I段保护动作开关跳闸，重合闸动作不成功。10日22：52经处理后恢复运行。原因系线路瞬间故障。
  R9 P4 N; `2 h7 a: j4.2006年11月8日11：59永昌变35kV永头二3518阻抗I段保护动作，重合闸动作成功。原因系线路瞬间故障。
5．2007年6月30日15：24永昌变：永头一3517线路过流I段、距离I段保护动作，重合闸未动作。用户处理后于当日23：37恢复运行送电后又跳闸，跳闸原因系用户电缆击穿造成。
6.2007年7月27日，因永昌县雷暴雨天气造成的事故异常情况：
# g0 H- q: {9 F: N( Y& t        13：48永昌变：永头一3517线路过流II段、阻抗II段保护动作，重合闸动作成功；永头二3518线路距离II段保护动作，重合闸未动作。头坝变侧头永一、二开关运行正常，头皇3513甲刀闸靠母线侧B相引线烧断。跳闸原因系雷雨引起。
' c1 q' O7 K0 Z        16：01永昌变：永头一3517线路过流I段保护动作，开关跳闸，重合闸动作成功。永头一3517全线巡视未发现故障点，跳闸原因系雷雨引起。
0 q% I  l1 S; M. c( [; h7 D        16：32永昌变：永头一3517线路过流I段保护动作，开关跳闸，重合闸动作成功。经查全线巡视正常，跳闸原因系雷雨引起。
7.2007年7月30日，永昌变：4：38永头二3518阻抗I段保护动作，开关跳闸，重合闸未动作；经全线检查未发现故障点。原因永头二3518线路C相接地及头坝变头兴线3521用户侧三相电缆头爆炸绝缘降低导致BC相接地引起。
8. 2007年8月27日，永昌变：11：36分  永头一3517过流I段动作（A相   电流42.30 A）,开关跳闸，重合闸未动作。经检查发现线路出口处A相电缆头接地。头坝变：头永一3517出口电缆A相爆炸，头华线3519用户电缆出口处A、B相电缆头爆炸。
! y0 ?4 Z) N% c" q4 T8 s% R9.2007年8月27日，永昌变：11：36分 永头二3518阻抗I段保护动作(ABC相  16.43km)，开关跳闸，重合闸未动作；经全线检查未发现故障点。原因头永一3517出口电缆A相爆炸，头华线3519出口处A、B相电缆头爆炸导致AB相接地引起。
七、保护动作原因分析：
/ E+ P9 g$ H- p  U$ Q1、7月27日，13：48分永头一3517保护动作重合成功，永头二3518保护动作重合闸未动作原因分析，如下图所示：
% S( |' l, G' T! E) r3 ]永头一3517  RCS-9615保护装置信息：ABC相别  距离II段、过流II段动作  测距14.3KM(线路总长14.6KM)
永头二3518  RCS-9615保护装置信息：ABC相别  距离II段动作  测距18.79KM(线路总长20.57KM)

雷雨天气，造成头坝变头皇3513 甲刀闸B相靠母线侧引流线烧断，引起弧光三相短路,因头坝变永头一二回距离保护反方向不动作，SEL-311B保护动作信息只有“保护启动”，对于永昌变永头一二距离保护而言，d点短路故障保护为正方向，在距离II段保护范围内。根据动作时序图，永头一二保护动作时间、开关跳闸相差20ms，由于3517、3518线路线径不同，开关固有动作时间差异，存在一回线先动作不重合，另一回线迟20ms动作重合现象。
2、7月30日，4：38分永头二3518 距离I段保护动作， BC相故障，测距11.61KM。保护距离I段动作原因分析如下：
  当永头一3518线路C相和相邻线路头兴3512线路B相同时接地时，对于永头一3518线路将发展成BC相间短路故障，具体由永昌变侧保护那一段动作，将视接地点的不同进行分析。 对于头兴3521线路总长距离头坝变35kV母线不足1km，可以按照头坝变35kV母线接地分析。主要考虑在永头二3518线路的C相的不同地点接地的情况如下：
( R' ~4 J* Z$ {( P8 J; [: R在永头二3518线路发生C相接地的同时,头兴3521线路B相也接地时：经过分析永昌变侧保护BC相间短路故障在保护安装处理论计算阻抗Z近似为：  1/2ZL< Z< ZL；
; Z$ G) G& V5 R! O8 w& |( z& m$ S0 H如果在永头二3518线路近永昌变侧发生C相接地时，将达到相间距离1段（一般整定0.8－0.85 ZL）定值，保护能够动作。
0 Q( d# [$ r, U如果在永头二3518线路近头坝变侧发生C相接地时，一般在相间距离2段保护范围内，相间距离1段保护应可靠不动作。
3、永头一3517、永头二3518、永焦3512、永红3516线路保护动作均正确，原因分析是在以上线路保护动作之前，永昌变35KV分段3500 RCS-9612保护装置均有动作信息“过流II、III段”。
八、永昌变、头坝变永头一3517、永头二3518保护检查情况：
! L$ X; v- e: c- r6 w1、两侧保护定值、保护变比核对正确；
: ~  p6 D7 B/ d# M2、永昌变：模拟距离II段BC相间故障，保护重合闸鉴定方式投“无压”, 线路PT有压（60V）,带开关做整组试验，开关跳闸不重合，动作正确；模拟距离I段BC相间故障，保护重合闸鉴定方式投“无压”, 线路PT无压,带开关做整组试验，开关跳闸重合，动作正确；模拟距离II段BC相间故障，保护重合闸鉴定方式投“同期”和“无压”, 线路PT有压（60V）,带开关做整组试验，开关跳闸重合，动作正确；模拟距离II段BC相间故障，保护重合闸鉴定方式投 “无压”, 线路PT电压由无到有,带开关做整组试验，开关跳闸不重合，动作正确。
3、头坝变：查看保护装置事故、异常报文并保存。首先检查保护电流回路永久性可靠接地点在开关机构箱内一点接地；其次模拟距离II段BC相间正反方向故障，重合闸退出, 带开关做整组试验，正方向保护动作，反方向不动作； 一次通流试验核对CT变比、装置采样值；做带负荷试验极性正确。
九、事故暴露问题：
1、该变电站自投运以来，35kV系统过电压频繁发生，导致电压互感器损坏1次。从2006年5--8月份，2007年6--8月份，由于35kV系统谐振过电压频繁发生，永头一二回保护动作跳闸达10次之多。
% t8 h5 M" N" m( V2、随着永昌小水电不断入网发电，头坝变通过头永一3517、头永二3518并列运行方式将小水电送至永昌变，对这种方式是否影响金昌电网安全稳定运行未做深入分析。
$ f3 ~& n0 x/ _" G; u3、永头一3517线路出口处或头坝变用户侧电缆头爆炸引起保护动作6次，均是35kV系统先接地,后发展为转换性故障。                 
4、以上事故保护动作情况，过流I段、阻抗I段居多，大多在雷雨天气情况下，从而发映出对永头一二回线路运行维护不到位。
5、对永昌变这样的多电源点变电站，一旦电源联络线跳闸，只通过理论分析和过电压在线监测装置信息来对事故分析、判断，技术手段单一。
; _0 D& P% g5 T1 ?$ U6、由于永昌变综自系统是由南瑞继保和南瑞科技两个厂家产品组成，综自系统运行不稳定，保护装置与综自系统后台通讯时常中断，不能保证及时将异常信息上传。
十、防止事故重复发生的对策：
1、安排修试人员对永昌变10kV、35kV系统电容电流进行测试；通过对测试数据分析考虑是否增加消弧线圈。
! s0 M" H; D. r, i; l5 Y) Z2、调度中心运行方式组统计自2006年5月—2007年8月期间永昌小水电的入网情况及输送功率，并对现有小水电入网对永昌变潮流分布是否产生变化进行分析。
3、建议调整现有小水电入网接线方式，永头一二各带一部分小水电，头坝侧头永一二回并列运行改为分列运行。
. E( i9 x! m& c( ~# S  \& `4、调度保护组分别对永昌、头坝变两侧永头一二回（RCS-9615、SEL-321B）保护定值单进行校核。
1 ~) I) `) k; _  m  \+ P9 N5 X6 ^6 b1 l5、生技部安排九月下旬对永昌变永头一二回保护进行全部检验。
6、在现有监测手段的基础上，尽快购置一台便携式故障分析仪，重点对永头一二回路进行跟踪分析（电能分析仪只能实时监测电流电压波动，不能及时记录事故异常信息）。
7、人力资源部组织对公司及县电力公司检修人员电缆头制作进行培训。
8、考虑提前实施对永昌变综自系统和故障录波器进行技术改造。
9、组织技术人员对永头一二回输电线路防雷措施、其相关变电所内主设备接地、避雷针保护范围，接地电阻等进行排查。
附件：保护动作时序图

SCWCHA

这是一篇完整的事故分析报告了,借鉴借鉴了,.

bishangtu

下来认真研究学习，支持

黄荣

很好，学习。

perryqiu

好东西！！

anpeididi

不错不错，seesee了~~~

zy7239

好东西，谢谢了

zzz146

回复 1# hanyunre
. y8 F: i. K; L4 h# B  L

& r6 e  b6 W6 V- e7 @  潜水太久，顶一顶！

小小鸟儿

谢谢楼主分享资料

卡布其诺

好东东，平时工作也用得到。谢谢楼主分享！