设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1895|回复: 6

“电力替代”开清洁能源新路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-9-24 12:04
  • 签到天数: 59 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    累计签到:72 天
    连续签到:1 天
    发表于 2007-11-8 15:17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    2007-11-08    作者:井水明    来源:新京报
    ( W* K+ ~% X. b8 O6 m5 k
    5 l: K; n) o; J$ y) s
    * d! P$ M2 p  T( K# S1 ]  近日,在南京举行的“以电代油、以电代气”研讨会上,有关专家认为:实行“电力替代”缓解能源紧缺是大势所趋。(11月7日《江苏经济报》)$ @! K! \; Y4 j. c

    " s* B! E: \+ j4 U, L  全球化石能源的总量是恒定的,如何在油气供应遇紧的背景下缓解能源问题,就成为人们议论的重点,而“电力替代”成为应对能源紧缺的一个现实话题。
    ) {& Y) t3 T  e2 y3 F  目前,进口石油占消费总量的比重,从2003年的33%上升到如今的40%多,石油消费的进口依存度不断提高。而与之形成对照的是,2006年全国煤炭市场出现供大于求的状况,这对于改变当前偏向以石油为主的能源消费格局无疑是有利的。把两方面情况结合起来看,能否走出一条以电为主的能源消费转型之路?
      i; q, k" J9 o* h) U  当前出现的能源紧张状况,与西方国家上世纪六七十年代出现的“能源危机”不是一回事,但能源价格上涨带动原材料价格上涨,进而加大通胀压力,其影响却不容忽视。不少西方发达国家在经济发展能源消费过程中,走出了一条“以煤为主—以油为主—以电为主”的路子,这同样适合于中国。目前,我们的电力消费占终端能源消费的比例仅为11%,实行“电力替代”潜力很大。, o- K& ?5 K8 z, D/ ^
      那么,以电代油、以电代气,电从何处来?. A; f$ U2 s2 K0 X
      首先,应尽可能多地将宝贵的煤炭资源用于发电,减少其在终端消费领域的增长。目前,全国煤炭消费总量中,仅一半左右用于发电,而国外这个比例高达90%———除了煤化工产业必须以煤作为原料外,其余均进电厂发电。以煤发电是煤炭高效节约利用的形式。全国有40多万台分散的工业锅炉,其中不少热效率很低,如果把消费掉的这部分煤炭用于大机组发电,不仅可以解决工厂的能源消费问题,还能大量节约煤炭,减少污染物排放。一句话,这其实是煤炭消费中的“结构调优”。比如,上海电力“上大压小”中,新建的60万千瓦以上的超临界、超超临界机组,设计每千瓦时的发电煤耗为260克,可以除去95%的二氧化硫,煤炭利用与污染物减排都达到了世界先进水平。与锅炉燃煤相比,节能减排的优势十分明显。8 X# q- X& N: X; f
      其次,尽管煤炭资源在我国比石油和天然气相对富裕,但终有一天会枯竭,用煤电替代也有其“生命周期”。除了增加煤电,“电力替代”同时也是扩大可再生能源使用的良好机遇。目前,全国可再生能源占能源消费总量比例仅为7.5%,到2020年要提高到15%;到2050年全球预计将提高到50%。核电、风电-%-90670-%--%-88904-%--%-88916-%-
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2007-11-8 19:06:10 | 显示全部楼层
    非常赞同作者观点+ D$ g/ L( ^! q% W# r/ \: t( d9 u( E
    国家发改委实行“上大压下”,关停小机组的决策是非常英明的
    * r7 p& O6 U( O" P. G( _/ |) [4 _+ N3 I/ S
    目前我们国家的能源浪费非常严重5 C& g9 p8 @- q: M
    高耗能产业规模非常大
    1 y* ?& E, w4 s 应该改变现状,寻求可持续发展之路!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2007-11-8 19:09:58 | 显示全部楼层
    非常赞同作者观点
    # j# B/ y# T) z, A' o 国家发改委实行“上大压下”,关停小机组的决策是非常英明的
    : t/ C+ I0 T; i! P
    % [0 J! @1 }9 J* U. c 目前我们国家的能源浪费非常严重
    $ @: _9 K7 a1 C2 ^  b* O 高耗能产业规模非常大" [# t/ C! H2 j( C- {5 A4 y
    应该改变现状,寻求可持续发展之路!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2007-11-9 08:24:10 | 显示全部楼层
    支持师兄!哈哈  新能源必由之路
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-26 10:48:26 | 显示全部楼层

    回复 1楼 hao168 的帖子

    国内早对一批中小锅炉进行了改造和停运,这思路是对的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-26 11:05:16 | 显示全部楼层
    现在电煤这么紧张,拿什么发电?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-31 15:22:03 | 显示全部楼层
    十年之前上学时,书上就说我国企业要从劳动密集型转向资本密集型。但是你看看这次人民币升值,多少企业死掉了。说明什么?说明这十年很多企业就是靠高耗能,靠压低工人薪水在赚钱。现在风向一变,就没有竞争力了。
    % M; R8 C5 U( k" n0 P0 F支持胡温政府的政策,不经过这次阵痛,中国企业很难明确方向。很难认真去锻炼内功。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-5-15 10:25

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表