“电力替代”开清洁能源新路

hao168

2007-11-08    作者：井水明    来源:新京报

0 s4 V# B; x" t0 ^
2 y0 @& p0 q& a6 Y. l　　近日，在南京举行的“以电代油、以电代气”研讨会上，有关专家认为：实行“电力替代”缓解能源紧缺是大势所趋。（11月7日《江苏经济报》）
. B7 [7 o9 c! d' H* R" o3 v
　　全球化石能源的总量是恒定的，如何在油气供应遇紧的背景下缓解能源问题，就成为人们议论的重点，而“电力替代”成为应对能源紧缺的一个现实话题。
　　目前，进口石油占消费总量的比重，从2003年的33%上升到如今的40%多，石油消费的进口依存度不断提高。而与之形成对照的是，2006年全国煤炭市场出现供大于求的状况，这对于改变当前偏向以石油为主的能源消费格局无疑是有利的。把两方面情况结合起来看，能否走出一条以电为主的能源消费转型之路？
　　当前出现的能源紧张状况，与西方国家上世纪六七十年代出现的“能源危机”不是一回事，但能源价格上涨带动原材料价格上涨，进而加大通胀压力，其影响却不容忽视。不少西方发达国家在经济发展能源消费过程中，走出了一条“以煤为主—以油为主—以电为主”的路子，这同样适合于中国。目前，我们的电力消费占终端能源消费的比例仅为11%，实行“电力替代”潜力很大。
; c3 A; J3 w' ~& B3 p$ n& t　　那么，以电代油、以电代气，电从何处来？
8 i7 H0 O6 o5 G1 @　　首先，应尽可能多地将宝贵的煤炭资源用于发电，减少其在终端消费领域的增长。目前，全国煤炭消费总量中，仅一半左右用于发电，而国外这个比例高达90%———除了煤化工产业必须以煤作为原料外，其余均进电厂发电。以煤发电是煤炭高效节约利用的形式。全国有40多万台分散的工业锅炉，其中不少热效率很低，如果把消费掉的这部分煤炭用于大机组发电，不仅可以解决工厂的能源消费问题，还能大量节约煤炭，减少污染物排放。一句话，这其实是煤炭消费中的“结构调优”。比如，上海电力“上大压小”中，新建的60万千瓦以上的超临界、超超临界机组，设计每千瓦时的发电煤耗为260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用与污染物减排都达到了世界先进水平。与锅炉燃煤相比，节能减排的优势十分明显。
4 d4 z+ ~' B  ]; T　　其次，尽管煤炭资源在我国比石油和天然气相对富裕，但终有一天会枯竭，用煤电替代也有其“生命周期”。除了增加煤电，“电力替代”同时也是扩大可再生能源使用的良好机遇。目前，全国可再生能源占能源消费总量比例仅为7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球预计将提高到50%。核电、风电-%-90670-%--%-88904-%--%-88916-%-

southguest

非常赞同作者观点
5 V; k7 s8 Y& R8 v7 s' g 国家发改委实行“上大压下”，关停小机组的决策是非常英明的
+ i  o  k) B& A& _2 {
目前我们国家的能源浪费非常严重
高耗能产业规模非常大
应该改变现状，寻求可持续发展之路！

southguest

非常赞同作者观点
国家发改委实行“上大压下”，关停小机组的决策是非常英明的

+ T0 U2 m2 q2 e. e9 J5 w% c 目前我们国家的能源浪费非常严重
0 a, L, {' t/ y6 q( T: m 高耗能产业规模非常大
5 k+ M' k1 w7 m9 F 应该改变现状，寻求可持续发展之路！

magicfish

支持师兄！哈哈  新能源必由之路

023lch@163.com

国内早对一批中小锅炉进行了改造和停运，这思路是对的。

rocketsun

现在电煤这么紧张，拿什么发电？

siyin1980

十年之前上学时，书上就说我国企业要从劳动密集型转向资本密集型。但是你看看这次人民币升值，多少企业死掉了。说明什么？说明这十年很多企业就是靠高耗能，靠压低工人薪水在赚钱。现在风向一变，就没有竞争力了。
支持胡温政府的政策，不经过这次阵痛，中国企业很难明确方向。很难认真去锻炼内功。