继电保护发展方向

zbjiao · 发表于 2008-7-31 17:51:12

我想数字化变电站对保护的影响主要有两点
一点就是互感器技术的提升，保护不需要再考虑CVT的频带，以及CT饱和等问题
第二点就是信息获取方式以及信息传输方式
信息获取方式指的是如何获得信息，以及能获得什么信息
比如基于网络的数据传输使得站内所有传感器的信息保护装置都可以利用，不再有通道个数的限制
信息传输方式就是说跳合闸信号的出口方式不再是电缆的方式，而是网络上的信号，这个信号的可靠性
如何保证其快速的发送给数字式的断路器

这些对于保护来说是全新的
对保护的影响不可谓不大

norika · 发表于 2008-7-31 18:04:02

原帖由 zbjiao 于 2008-7-31 17:51 发表
; R* G' E8 O `. v! t# ]' D

登录/注册后可看大图

. D2 G; i/ g: W8 x4 b$ H# x1 [/ |我想数字化变电站对保护的影响主要有两点
* g l, r: P1 }! M4 [7 k) }8 i一点就是互感器技术的提升，保护不需要再考虑CVT的频带，以及CT饱和等问题) k3 S, O& c; x2 h4 a
第二点就是信息获取方式以及信息传输方式
1 R; @- r4 y4 U' X7 G; Q7 w) V信息获取方式指的是如何获得信息，以及能获得什么信息 ...

恩，博士这么说，偶就懂了，也就是说，数字化带来的革新，就是通信方面。的确很大，呵呵

ywhywh · 发表于 2008-7-31 21:10:10

据说，到去年为止，全国还没有出过真正的61850产品，其实都在打着61850的幌子，打个比方说，汽车有了，但还是装在牛车上，让牛拉着。。
还有自适应，个人粗浅的认为，其实是建立在高效通信的基础上的。如果通信问题解决了，很多保护都可以改善，自适应是其中一种。

ywhywh · 发表于 2008-7-31 21:19:26

应该精简高效，高学历，高技术含量，再加上高风险自然就高收入。但是确实是个钝刀子割肉的过程，老一辈作出的贡献（辛劳汗水甚至生命）也不能抹杀。在中国这些事挺难办的，呵呵。
其实电力公司在搞三产之前，只是一般的企业，比不上电信，公路。现在也很难说比的上工商税务这样的大爷单位。

ywhywh · 发表于 2008-7-31 21:22:25

我有时也经常在想，如果CT发展了，精度足够高，而且又高度抗饱和，甚至可以不分测量用和保护用，那会涌现出一大批简单实用的保护。尤其是可以大量改造现在环境比较复杂、原理比较落后的配网保护。

norika · 发表于 2008-7-31 21:36:24

原帖由 ywhywh 于 2008-7-31 21:22 发表
8 k) D) t( M; _. i# w, y

登录/注册后可看大图
9 J1 F3 k# s M, h" A
我有时也经常在想，如果CT发展了，精度足够高，而且又高度抗饱和，甚至可以不分测量用和保护用，那会涌现出一大批简单实用的保护。尤其是可以大量改造现在环境比较复杂、原理比较落后的配网保护。

哈哈，斑竹的说法，让我想起了，马丁路德的一篇演说：i have a dream

巴蒂小狗 · 发表于 2008-8-1 10:53:51

这段时间做了一些关于数字化变电站的市场分析.觉得势头已经是很快很猛了.一种新技术的出现,有时候决定其成长速度并不光是技术问题,各方的利益博弈:生产厂商\最终用户\科研机构更为重要.
另外,我不同意有些人的说法---"现在没有真正的数字化变电站",其实技术设备都成熟了,只是价格承受不了问题而已.有的人认为数字化的变电站自动化系统+数字式互感器+智能开关才是真正的数字化变电站,而智能开关ABB等公司已经有了成熟产品,只是价格太高没人愿意用.为什么相对更为经济可行的模式"数字化的变电站自动化系统+数字式互感器+开关智能控制单元不是现阶段数字化变电站的一种模式呢?

damayi · 发表于 2008-8-1 14:02:28

原帖由 巴蒂小狗 于 2008-8-1 10:53 发表

W; K, w' l' H/ A
登录/注册后可看大图

# y% {6 z: [0 }% I( f1 X. L 这段时间做了一些关于数字化变电站的市场分析.觉得势头已经是很快很猛了.一种新技术的出现,有时候决定其成长速度并不光是技术问题,各方的利益博弈:生产厂商\最终用户\科研机构更为重要.
1 p' P* v( @7 Y' x% a另外,我不同意有 ...

新技术的出现，到新技术的应用，需要一个漫长的过程，61850数字化变电站也不会例外。
而且，电力系统是一个对可靠性安全性要求很高的行业，特别是数字化变电站应用到继电保护上更是会慎之又慎。
所以，可以遇见的路径是：
数字化变电站开始在测控装置上实施，然后才是保护和控制设备的实施。
首先在电压等级比较低的110kV实施，然后才是220kV,500kV的实施。
我估计起码10年到20年的时间才能推广完成。

巴蒂小狗 · 发表于 2008-8-1 14:45:39

今年有据可查的110KV数字化变电站(IEC61860标准通信、数字式互感器、开关智能控制装置）已建好和在建的已经有近20座。220KV站也已经有了7、8座。而存在的一些技术上的问题，如数字式互感器、GOOSE技术的可靠性在研究层面已经不存在什么大问题，接下来就需要靠工程实践来验证改进了。
我感觉现在几大厂家对数字化变电站技术在110KV这个电压等级心中已经有底，现在南瑞继保、四方继保、新宁都在尝试做220KV电压等级数字化变电站了。
另外，我国的继电保护发展历史是差不多十来年就换一代产品，现在的微机保护和综合自动化系统从有到大规模应用，也有十多年了，正好是升级换代的时候。估计5年左右吧，数字化变电站技术在110KV会大规模推广的。

sdcpszj · 发表于 2008-8-3 22:04:08

保护的基本方法不会有太大的变化

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

继电保护发展方向

评分

回复 4楼 norika 的帖子

回复 7楼 norika 的帖子

回复 11楼 zbjiao 的帖子

数字化变电站绝对是继电保护发展的方向,只是我们都无法看到全景,只有一隅

评分

评分

用不了十年二十年了

评分

浏览过的版块