电力系统继电保护技术的现状与发展

norika · 发表于 2008-7-30 15:42:41

原帖由 zbjiao 于 2008-7-17 22:26 发表
% u( H8 k, a; v5 `

登录/注册后可看大图
( C4 v1 O0 u! ?; [, @
谁如果有近今年对继电保护发展的综述就好了
! n6 p8 _9 D+ i9 y近几年乃至今后相当长的一个时间内
3 Y* y" M) x7 |. N% p数字化变电站将成为永恒的主题
) Z! [ d, g8 y' R' b这个东西不是传统的继电保护领域
( M4 r) I- C4 D但是又确实必须由继电保护专业的人来做2 @' F4 k" K; q/ X
是机会，也是挑战啊8 C* R# J1 Z' M. S+ O
不知 ...

博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

zbjiao · 发表于 2008-7-30 15:51:38

原帖由 norika 于 2008-7-30 15:42 发表
; C7 L6 K# @& o0 ~

登录/注册后可看大图

. \; y& P# q8 f! i# V) E$ V8 T# {" t/ I5 U
4 {7 { Z! j! p2 @
博士能否说的清楚一点，什么叫不是传统保护领域，又确实要继保专业的人做？

我的意思就是数字化变电站这个新技术，其核心可能更多的设计通信方面的东西
无论是规约，还是网络方式等都更多的设计电信和通信的东西
传统的继电保护是基于电力系统分析的
是做保护原理的

所以我说这个不是传统的保护领域的研究范围
但是，数字化变电站的技术，仅仅懂得通信的人又肯定做不了
所以，还是需要继电保护专业的人员来学习通信的基本原理和技术的
来完成这部分工作的

tcxpt · 发表于 2008-8-2 22:38:28

学习学习～～～～～～～～～～～～～很好

ywhywh · 发表于 2008-8-5 10:44:06

感觉意思就是像61850这样的通信技术，甚至可以归类于信息学院的专业了。但是我们继保的依然要学。这让我想起雷宪章大牛说过：学电力系统，在工理科方面除了化学和生物不学，其他的都要学。

dujinsong1986 · 发表于 2008-8-28 23:18:29

什么都随着计算机的发展而发展，真是计算机时代的真实体现

永远的米兰 · 发表于 2008-9-2 00:13:17

看来我们这里很落后啊

electron · 发表于 2008-9-2 17:15:59

老文章了。老文章了。老文章了。老文章了。

liuhd405 · 发表于 2008-9-2 23:05:30

继电保护中的智能化到底进展如何？感觉在实际中成功应用很少啊

zbjiao · 发表于 2008-9-2 23:20:11

啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
感觉至少主保护永远都没有办法智能化
除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
否则用于在线的继电保护，尤其是主保护
个人觉得挺难的。

norika · 发表于 2008-9-6 08:38:24

原帖由 zbjiao 于 2008-9-2 23:20 发表
+ q  Z3 {% ^4 F7 Y4 h

登录/注册后可看大图

" n& W  B" P% ^+ B. |$ f啥是智能化，如果神经网络，模式识别这些叫智能化
: a) q/ ]" b" n: U/ ]1 E感觉至少主保护永远都没有办法智能化5 H, _3 b. @; }4 b4 e- u
除非神经网络和人工智能这些理论在可靠性，原理实现方式等方面有大的突破
0 m1 x: ^  N6 }! D& g2 X否则用于在线的继电保护，尤其是主保护6 @7 S4 f8 B( `# _
个人觉得 ...

博士用“挺难”两个字形容已经够客气了，我觉得神经网络和人工智能只适合做研究、发文章。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

电力系统继电保护技术的现状与发展

回复 31楼 norika 的帖子

评分

浏览过的版块