|
马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即加入
×
浙大的电控，主要是对电机本体的研究，偏重结构构造和设计，而对控制和运行的知识在本科阶段可以说基本没学到太多。其实很多公司要的是运行电机的人，所以电自的课比电控的课要是实用很多，如配电等。+ L6 v- r9 u# ^( l. r8 y2 T9 H
说到就业，学院强调的电控多面手优势是不现实的，去年找工作时，很多电气企业，要的是继电保护，电力系统，配电等等的人，而电机的同学就非常尴尬，都是某某电机厂、电梯厂之类，基本就是电机设计的，而且待遇普遍很低，相对电力局来说。有些所谓的电机厂也更需要你学的是电自的课程，例如大三暑假时去参观的运达风电，潘zp带队的，面试时都是电自的问题。可以说电气的就业是靠电自撑的，电控本来人不多，找个工作都是电自，再加上考研的，基本上不怎么有人找的是真正的电控类型工作。
: K2 e3 P% w- t: [0 w* W# M) z7 {- q# f( ]
考研的话，个人认为电控是比较好考，初试一样的，复试就差一个电机控制，感觉没学过自己看也不是问题，这个课不难，主要是感性认识。保研也比较容易，因为人少。
: _/ O9 f- N8 x7 U: m2 `; Z9 ]- E: |+ x9 K" O9 N, U8 a3 m
出国的话还是电控的多，但是出国也不是很容易，主要看个人修为了。我有几个同学在申，但是目前只有新加坡有消息，还有一个是因为找不到合适的工作，考研也放弃了，所以正在准备来年出国。# b" |' x; u; O, H7 C% G& r& B4 p
6 f n1 O5 V, z. X6 B5 q4 c
至于本科的课程好不好学，我认为差不多，感觉电控的课稍微水一点。
! m: [' g. Z+ P
+ {: ~9 i; O2 b# p1 Z 总结一下，学院在分方向时强调的，电控电自就业没区别是完全骗人的，本科找工作，电自优势明显，选择比电控多，而电控人才并非全面，或者说就业面狭隘。学院所说的电控优势很大程度上是因为电控的人实在是少。而且电控本科就业的很大一部分还是电力行业，有些是有家里关系，有些是学了电自的课（可能对有些人来说有点加重负担）。
% x9 t. q5 c! o* w
2 v2 M7 X9 s$ ^# a: K2 D f9 u5 E 无论是保还是考，电控都要容易点。但是研究生读哪个有前途，还是应该多考虑点因素，如人才需求的形势等等，这个还是很重要的，有空也要关注一下。当然自己兴趣也很重要，学着不喜欢的东西就会感觉很辛苦，没动力的。电控的自己当老板创业
# ?' b9 c$ |4 Q话说出国还是电控比较好吧～电自出去专业不好选啊～ms很多大学没有电力系统的
9 S* O' T( I- o/ [/ h0 v
9 V u1 z2 A7 m0 Q9 S: V 出国的话，我从我打算出国的同学地方了解到的是，国外的电机都是和电力电子一起不分家的，单纯电机的非常少。但是还是比电自容易出国，我从我周围同学来看就是这样。
' |/ g& O( t7 D& |: K
8 F4 O! ?) o" w) T- ?# } 这几天去面了一下,事实确实是:电自的优势这不明摆着嘛!什么电力设计院,南网,南瑞啊,面试和笔试的时候问的都是继电保护,潮流计算,超高压,直流输电的知识.我一电控的跑过去,人家就说:"你都没学过这课让我咋面啊?"看看来招聘的企业,有几家是招电控的?所以目前电控的就只得去一些做电源开发,软件,硬件之类的偏计算机的企业,做米虫的几率不大!-%-88759-%--%-91029-%--%-88805-%- |
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
发表于 2008-7-25 19:51:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-25 20:30:23
