转贴：我校召开杨以涵教授离休座谈会

norika · 发表于 2008-7-7 08:36:36

晕，同志们我们是不是讨论的东西和楼主发本帖的目的相差太大

zenfq · 发表于 2008-7-7 08:53:41

不仅是相差太大,更为可气的是我怎么都没有看到那女孩子呢~~~~好像照片上没有女的呀~~~连看丑女的机会都没有~~~郁闷
是不是楼主给删了?

[ 本帖最后由 zenfq 于 2008-7-7 08:55 编辑 ]

水哥 · 发表于 2008-7-7 09:57:30

原帖由 liuqingrui 于 2008-7-5 19:31 发表
4 z c c5 D' Y$ b

登录/注册后可看大图
( L3 }9 @6 T' K& V) ]
祝贺啊！
% N; Z! @+ l0 J( f4 V( V1 B3 g$ l d# K/ Y% T+ I( [
其实规格还应该再高一点。为什么教育部/能源局/电监会/国网公司的高层领导不来出席？

晕倒，你还真抬举老杨啊？

田继伟 · 发表于 2008-7-7 20:34:03

确实删了，哎，后悔没保存呀！不知道华电的网站上有没有，一会找找去。

ascend · 发表于 2008-7-7 22:05:53

原帖由 damayi 于 2008-7-5 22:30 发表

5 x$ F! ^7 \0 y7 Q* ]
登录/注册后可看大图

$ }( J2 o8 m1 o2 P$ g9 W
& C9 ~# Y; B8 V% F杨老师值得大家尊敬，但也不至于能评上院士，起码我自己没有看到杨老师的著作。; h0 Q4 _% m! Y
另外，在工程实用上，杨老师的确不及杨奇逊院士。
+ G& D1 v: R1 R+ C7 P5 F9 r9 q说这些，并没有对杨以涵老师的不敬，我很敬佩老一辈的电力专家，他们的敬业精神 ...

呵呵,杨老师是没能评上院士.但你没看到杨老师的著作,绝对不代表杨老师没有著作吧?mayi可以翻翻两杨的著作后再下结论.
我不想拿两杨做比较,因为两杨都是我尊敬的老师.但是拿工程实用来衡量一个学者并不全面,研究成果不一定需要学者本身去推广应用.

qiuwei_002 · 发表于 2008-7-8 00:12:10

这位朋友有何高见？

田继伟 · 发表于 2008-7-8 00:20:22

同意你说的。教书育人一辈子，做的实实在在的事。

Henryzhang · 发表于 2008-7-8 08:13:07

当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者；
我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因（根据杨老的年纪，实际早就退了吧）
倡导一种精神吧

其实象杨老这样的老教授、老学者还有很多
象我们学校的侯博渊、邵洪泮老师也都是在建国时就从事电力教育事业
而且都是与杨老齐名的

水哥 · 发表于 2008-7-8 08:43:04

原帖由 Henryzhang 于 2008-7-8 08:13 发表

' V& [- A0 J2 K4 v
登录/注册后可看大图

# M* Z, S# |! l3 C当前时代需要杨老这样“一心教书育新人、两耳不闻名利事”的教授、学者；
4 \3 Z2 L' k: i: ]4 A我想这也是为什么学校、教育部这么高调地处理杨老离休的原因（根据杨老的年纪，实际早就退了吧）. O# h' |% i- r' U3 F
倡导一种精神吧
: K# z# [! E; K- l/ }5 o# D% M" k; z其实象杨老这样的老教 ...

拜托，和教育部没啥关系，教育部连个科级的人都没来的。
都是华电自己自吹自擂的，教育部也就是应华电的苦苦要求发个小文而已。
华电自己的几位牛老师都没来：刘校长，杨院士和贺教授都不来，可见这个退休会的档次也就那么回事，言过其辞而已。

水哥 · 发表于 2008-7-8 08:44:42

原帖由 田继伟 于 2008-7-6 00:20 发表

p" A, r B. A* ]* ~: q# g4 h
登录/注册后可看大图
6 g0 u* \+ K; T2 F9 q
你要是说我丑就直说好了。我就是喜欢用自己的真名实姓和自己的真实相片上网。没碍着别人吧？

当然碍着别人了！
有句话不是说“。。。不是你的错，拿出来。。。就是你的错了”

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

转贴：我校召开杨以涵教授离休座谈会

回复 31楼 norika 的帖子

回复 33楼水哥的帖子

回复 35楼 ascend 的帖子

浏览过的版块

转贴：我校召开杨以涵教授离休座谈会

回复 31楼 norika 的帖子

回复 33楼 水哥 的帖子

回复 35楼 ascend 的帖子

浏览过的版块

回复 33楼水哥的帖子