TA的每日心情 | 奋斗
2018-1-15 10:40 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到：1 天
连续签到：1 天
|
|
马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即加入
×
本帖最后由 silaoA 于 2014-3-6 13:08 编辑
% ^, G; S1 z; v y- o& n- O. m! R, J. _# p: G4 K( M9 X
使用atp仿真雷击杆塔，对于本级杆塔的耐雷水平，结果倒是挺准。但是电流电压行波沿输电线路会有衰减和畸变，对于附近几基杆塔，可能使其绝缘击穿，也可能不击穿，而最近在对实际案例仿真发现，结果与实际不符。! e+ ?6 `9 p {9 Z L8 X# f
案例描述：. B2 }" U" V9 r8 ~; }
220kV单回线路，主要塔形为z1(左图)和z2(右图)，48#、49#、51#、52#为z1，其差别主要在呼高，呼高分别是17.7m、23.7m、20.7m、20.7m，50#塔为z2，尺寸在右图中。导线型号LGJQ-400，地线左线为GJ-50，右线为OPGW-24B。5个接地电阻按序分别是15、22、14、20、24Ω。已知档距数据：48#-49# 965m，49#-50# 236m，50#-51# 469m，51#-52# 448m，52#-53# 570m。
0 i/ B. \) i7 \& z8 r48#、49#两边相安装避雷器，其余杆塔其他相均未安装避雷器。
z2
z1
. \7 ]6 B$ K7 _, d
% ?2 X6 K6 s; f2 J6 s
8 A2 d5 C/ L \% Q( ?( N. s# x4 Y- @# x6 f
' W! y/ J4 t# S2 `. ^) r* s3 V8 c1 t
' u* C% d9 h+ f& U
0 S6 K6 X: f1 t& Z) m# ~
4 r( {# P" p9 x( s9 a4 ]5 k C
* z( f6 x" g, Y' I6 w0 m |1 K* I! h1 ~+ A) A' T$ E F
) _" K( [4 P2 A; g, P( Q1 l# C- x0 { G
; c8 x6 l6 o+ F& v& x# i7 l
* @& I1 s# ~0 h/ s& f# X: d6 o6 ` e0 u4 \% p! b+ A9 M' ~
$ m" V% f/ S# X
6 X' G c$ u9 X( D) l
9 }4 j7 T; r5 x. m; e& y
5 }5 T6 V; ~) z
& Q2 v* N& J! g M5 D- U
5 |/ j# Z2 @* Y( |1 ~
$ x/ k* ]6 p. H, X7 ?4 W6 {# J" k t7 \4 B
2 m* A# ?- n8 Z! E6 P U# |0 s' W8 @/ ]9 x( {
- A4 d3 R8 V' X$ _" w) y f! Q9 u
3 t+ e" z2 V( [: q
! i- N w6 f- Y, ^- k6 S; X
; ~) F0 V' I6 o8 o大电流(幅值500kA)击中49#杆塔顶，中相绝缘闪络，边相避雷器动作；50#、51#杆塔未发生绝缘闪络，48#避雷器动作，中相未发生绝缘闪络，52#发生绝缘闪络。
+ @) R2 ?# q0 C0 n+ F4 F8 B ~$ _) d% M" O% s
现在的问题是，atp仿真出来，50#、51#也要发生绝缘闪络，与实际不符。. p' G& S4 S& Q7 Y+ F$ ?: t1 o
+ E; q" @. L: z% s$ B5 s4 P个人考虑的是，电流电压行波沿输电线路会有衰减和畸变，48#与52#位置较对称，情况相似，但具体如何也说不清。. ?* c+ e6 y8 ?$ @. l
从行波故障定位的文献上看，重点都是时间同步和找准波头，都未描述衰减和畸变的具体规律。
/ S* \+ p1 ^ @
4 ]4 X3 |% M/ j+ n现在，希望有更多的人参与讨论，解释为何中间50#、51#杆塔未发生绝缘闪络，以及电流电压行波沿输电线路衰减和畸变的规律。谢谢！
1 W/ o% ~8 J P0 e$ Q; Y( j# j3 X) [7 P8 L* X, |
图片上传之后变的不清晰了 。。。 放在百度网盘上共享了(图片附件) 地址：http://pan.baidu.com/s/1bnh9ZjT |
-
z1塔
-
z2塔
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
发表于 2014-3-6 12:50:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
