|
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
https://tech.cepsc.com/thread-90294-1-1.html- B3 \+ |0 ^* s; ?) r# l: T, U
原帖地址在这里《好消息---无功补偿新方法!》6 |# r2 T* q( j2 u7 u6 H
( b- R" M3 X/ [- T" w2 w8 [4 _首先声明本人学渣一个,也毫无资历,即将读研一的小菜鸟而已,只是觉得文章里的一些观点想不通,故而有此质疑,如有不对之处,还请各位指教,求轻拍~
) U' ]5 h. F& ]% x
" w4 m0 H) x) \我们先来看一下关于这个帖子说的“节电原理是利用谐振现象,在并联谐振电路中,从电源输入的电流会减小,输入的功率不会增大;因为负载中的电流大于谐振前的电流值,负载中的有功功率因数不变,所以负载中的有功功率会增大。经过电抗器或调压器调压,保持负载端电压不变。”* `4 f) [" a9 \+ x7 T- V
' D; [ J m8 t, ~9 z6 l1 }- V3 S" r根据我学过的一点东西,我依稀记得并联谐振电路中,确实对于外电路的输入电流会减小,输入的功率自然也不会增大。我不明白这个负载中的电流大于谐振前是什么意思,大约是把负载串进了谐振环里吧?好,那电流确实增大了。接下来重点来了,有功功率因数不变。帖子作者得出一个结论是有功功率就增大了。那让我们逆推一下,有功功率增大,功率因数不变,那么总视在功率肯定是要变大的,而作者说输入的功率不会增大,那么请问,根据能量守恒定律,多出来的能量是哪里来的呢?
9 ?$ m: y/ B& [' B/ n: \" E' I& g 0 m8 y/ A H% C4 A* ?( Q
其次,下一段:“……经过电抗器或调压器调压,保持负载端电压不变。计算公式:P=I*I*R;式中电阻不变,电流增加,有功功率必然增大。”$ c$ n7 y! B$ c9 |+ e4 H) h
8 g0 @# \ z" s2 R- o; m+ V4 H这里我觉得也是有点漏洞的,首先,电抗器这个东西……我记得是限制电流用的,用电抗器调压也是通过限制电流来降低电压,调压器我没用过,不评论。这里就有了一个非常严重的问题,首先,如果阻抗是不变的,那么电流减小,电压才能下降,电流增大,电压就肯定上升,不能改负载的情况下,阻抗一般不会变化,那么前面说了电流上升,这里又说有电抗器来保持电压不变,岂不是自相矛盾吗?* z9 X' _$ Q8 p9 g# w. [
6 ]& A4 z' m- k2 `' ^: a- F
最后,我们来看看作者的公式:P=I*I*R,前面作者说电压不变,后面又说电流增加,有功功率必然增大,但是我们电路里都学过,P=I*I*R其实是在纯电阻模式下对P=U*I这一公式的变形,其中用到了U=I*R这个公式,在I增加,R不变的情况下,还要U不变,那就只有再次打破能量守恒定律了。6 @2 o! W8 j6 `2 C
- [- g* C9 v$ D0 x1 I5 h% w
……总的来说就是这么多吧,如果有说的不对的地方请大家指正。个人觉得这个方法是不能节电的,至于能不能那个什么……就不知道了,没研究过电表啊。 |
评分
-
查看全部评分
|