请教：无功补偿是否会节约电能？

lgjmfyx · 发表于 2012-11-19 20:22:24

谢谢分享,听上去不错

shuaidingxin · 发表于 2012-11-21 16:09:41

关于无功功率的理解确实需要深入探讨无功的初始定义；从节能方面来讲，需要看具体对象，具体关注的侧重点。从系统方面讲是能够节能的，所以电力部门如此关注，主要原因有以下几点：发电机无功出力少，可以多发有功；系统无功需求少，传输电能损耗低。对用户，无功补偿对于阻性负载肯定是可以省电的。

425554627 · 发表于 2012-11-25 15:03:23

回复 12# shuaidingxin
回复：无功补偿对电网是有好处的，所以电力部门提出用电单位有功功率因数的要求，低于要求的罚款。
请您研究一下，用电单位安装电容器是否会节约电费？为什么有的单位会节约电费？有的单位在无功补偿时，电流减少一半左右，但电费不少交呢？这是当代最大的“科学之谜”。请您去探讨！
首先必须承认节电奇迹的存在是事实，不能利用书中理论否认客观事实。科学研究好比公安局的案例，没有节电奇迹，就没有案例，就无法研究。

siderlee · 发表于 2013-2-24 18:59:35

节约电费好像不是无功补偿的主要目的
无功补偿主要是为了整个电网的可靠性

cxxgtxy · 发表于 2013-3-26 07:35:03

回复 1# 425554627

谬论。。。。。。。

wlm_28 · 发表于 2013-10-1 14:40:43

当然可以节约电能了

我只在乎你 · 发表于 2013-10-4 15:08:48

学习了。

redplum · 发表于 2015-2-26 12:06:13

置为精华贴吧

风平浪静 · 发表于 2015-5-20 09:23:44

不知楼主还在否。看来楼主是钻到牛角尖里去了。
永动机是否存在？大地谐振输电是否成立？这些已经被人们所证实。不是书本理论有遗漏，而是楼主的实验不正确，或者是被蒙骗了。违反客观实际现象是不可能存在的。
我们将无功补偿可以节约电能消耗，是建立在P=IIR 的基础上。既然R不能改变，我们尽可能地减小I 吧。

^_^ · 发表于 2016-2-15 10:11:29

学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入