设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2692|回复: 7

PSCAD中含非线性电感计算,数值计算电流尖峰,如何处理?

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-9-29 09:35:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 zhongchsh 于 2012-9-29 09:37 编辑 7 t4 {4 J, n; _$ Z
" m/ E1 N! Y2 }5 @2 L+ J
1.jpg 1 f" T8 _$ d& G5 [$ e3 E) {

* C/ o3 S  a9 ]6 C4 U+ T) W如上图所示非线性电感,代入下图pscad仿真电路进行计算$ r1 M! K. Z0 M2 F
2.jpg
9 D3 g9 N1 J: N! D& k  `# ?6 M3 p 3.jpg , U) a! D7 n% u. Z7 h8 ~
3 q. `. t* G  f% V9 S+ r! U2 U

- Z# R& \# T  M, G# t& V* S) P" P0 n7 C+ h& i1 r
# [& `1 ]3 k  y, m( f0 o/ N( e4 Q
电流波形出现异常的尖峰,应该是数值计算导致的,但如何能消除非正常的尖峰呢,您有何建议?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-9-29 21:34:44 | 显示全部楼层
    原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 08:11:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhongchsh 于 2012-10-4 08:12 编辑 ) h5 C: c9 ^8 s* L+ T* ]
    ' j# `7 x/ y; Y8 K: H
    回复 2# mingyu . P/ [$ c9 T0 o3 V& ~

    5 v8 Q4 W2 }/ E$ I7 }- {5 w, i, P( ?3 F% w* a) \2 ~/ m9 x
        是的 这个问题已解决  解决的方法就是不用pscad    改用matlab ,,长时间使用发现pscad  缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ,自定义模型调试很困难,pscad吸引人的地方是有很多现成的模型,但搞研究的人应该知道,模型一般还得自己开发,过分依赖已有模型容易使研究陷入困境,自己动手写方程求解还是挺有必要的,否则我们过分依赖软件,但自己的研究水平反而下降了。1 X$ Y6 `& X( i! t2 [) Z

    1 o! k6 T4 K/ N这是个人观点,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 09:18:27 | 显示全部楼层
    自己定义模型是比较切合实际,但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 21:12:07 | 显示全部楼层
    回复 4# mingyu
    * c3 c/ J& m1 I5 W- h' ~% L1 b1 |! C( l
    8 D1 b# [: ~! V" D3 e
          尽管pscad是一款比较优秀的软件,但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad,我们还是止步于应用层面,可是关键的核心算法,用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡,真的束手无策,因为你根本没法改进算法,调试非常困难,甚至不知道问题出在哪里。5 S) @8 i' u, d7 x% l# |  N) b  y
         相对来说matlab还是要灵活一些,资料比较多,我发现我在matlab遇到所有的问题,通过调试都能解决,可pscad经常让我止步不前,他调试自定义模型真的非常困难,基本没法看断点,即使是调用visual fortran调试也很麻烦,还经常出问题,毕竟用的都是D版。
    9 v; `/ ]* {# I" B) R- W% ^; L( N     我也是用了多年的pscad,有感而发。希望大家还是合理客观地pscad,它的确能让我们眼前一亮,感叹功能强大,可碰到核心的东西,还真是不太好用。5 v1 h* g# A+ T+ j& n
    ) a# x" F2 k3 R  e: k
         今后我可能更多地用matlab了,毕竟所有的电路问题,其实都是微分方程描述的,matlab解微分方程功能还是非常强大的了。
    6 V  ^7 A7 R+ G; D     还是那句话,个人观点和大家分享,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:18:43 | 显示全部楼层
    matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-26 16:16
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:20:29 | 显示全部楼层
    回复 5# zhongchsh
    6 m3 T5 V; l+ S; M9 q4 v$ e7 N
    + _, L8 |9 K& a: p% J2 F/ @  v* w是这样的,仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧,毕竟电力系统和电力电子还是很难的,我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-5 11:21:38 | 显示全部楼层
    回复 7# tommy_jiang
    6 D2 m# d1 W% o9 C! x
    " }: W( X. Z+ |  J
    9 w& a4 R" j- A# k6 S    谢谢你的观点
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-17 02:00

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表