设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2743|回复: 7

PSCAD中含非线性电感计算,数值计算电流尖峰,如何处理?

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-9-29 09:35:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 zhongchsh 于 2012-9-29 09:37 编辑
. D8 Y3 k- {, H( `5 {; L) ]8 |: w! h; g7 M) o' O
1.jpg
9 G0 J2 ]5 c: \
5 I' T: W+ ]: o6 Z如上图所示非线性电感,代入下图PSCAD仿真电路进行计算
* ?+ ]+ G2 r" u% b$ a 2.jpg ; Z7 e# L5 c4 l% i# t, v
3.jpg 0 g4 |$ j! W1 H, I" T

; D+ i1 e3 b3 f' w( \
3 a3 q3 a$ T: s* `' E0 Y' _: v, W( p

- y1 |, c) w7 ]& A1 L+ w5 V电流波形出现异常的尖峰,应该是数值计算导致的,但如何能消除非正常的尖峰呢,您有何建议?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-9-29 21:34:44 | 显示全部楼层
    原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 08:11:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhongchsh 于 2012-10-4 08:12 编辑
    $ v5 L) N, X+ H# {* V1 [9 B' K6 M
    回复 2# mingyu
    0 m# o5 G* w) G% E4 w1 C" p
      F. ?/ u% e7 Y* r) m: g
    : l: ]* O% ~0 H" A% G    是的 这个问题已解决  解决的方法就是不用pscad    改用matlab ,,长时间使用发现pscad  缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ,自定义模型调试很困难,pscad吸引人的地方是有很多现成的模型,但搞研究的人应该知道,模型一般还得自己开发,过分依赖已有模型容易使研究陷入困境,自己动手写方程求解还是挺有必要的,否则我们过分依赖软件,但自己的研究水平反而下降了。& a% B) c- u; H( t
    9 P' V$ C* f" f0 ~& _) @- u
    这是个人观点,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 09:18:27 | 显示全部楼层
    自己定义模型是比较切合实际,但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 21:12:07 | 显示全部楼层
    回复 4# mingyu
    ' n2 O* ~+ P, ?' v9 H* k6 i2 ~1 T4 H% s/ O7 F& ~
    , d  U) X& Y) q% B
          尽管pscad是一款比较优秀的软件,但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad,我们还是止步于应用层面,可是关键的核心算法,用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡,真的束手无策,因为你根本没法改进算法,调试非常困难,甚至不知道问题出在哪里。* O5 n. s5 r! P) J. M" [# O
         相对来说matlab还是要灵活一些,资料比较多,我发现我在matlab遇到所有的问题,通过调试都能解决,可pscad经常让我止步不前,他调试自定义模型真的非常困难,基本没法看断点,即使是调用visual fortran调试也很麻烦,还经常出问题,毕竟用的都是D版。/ V9 @$ F) G- w4 J$ N) t; l: W
         我也是用了多年的pscad,有感而发。希望大家还是合理客观地pscad,它的确能让我们眼前一亮,感叹功能强大,可碰到核心的东西,还真是不太好用。5 y+ l. K4 e( [; L( H# g4 S, x2 @3 {

    3 T, Y9 u- y9 b1 _     今后我可能更多地用matlab了,毕竟所有的电路问题,其实都是微分方程描述的,matlab解微分方程功能还是非常强大的了。- [& D, i& g  m' e1 D
         还是那句话,个人观点和大家分享,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:18:43 | 显示全部楼层
    matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-26 16:16
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:20:29 | 显示全部楼层
    回复 5# zhongchsh ' |6 c: Q( f( a$ ~, x0 V

    + Q3 W3 v$ f, ]! ~是这样的,仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧,毕竟电力系统和电力电子还是很难的,我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-5 11:21:38 | 显示全部楼层
    回复 7# tommy_jiang
    ! f1 O! ]0 C9 L6 r/ R# P
    : M+ x  T% p8 x! \9 L: }
    ' X, }; h3 E# t" U2 N3 G    谢谢你的观点
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-5-30 08:39

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表