设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2689|回复: 7

PSCAD中含非线性电感计算,数值计算电流尖峰,如何处理?

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-9-29 09:35:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 zhongchsh 于 2012-9-29 09:37 编辑
; A8 \3 A# ~- [/ j  U$ V. u) }6 S4 t8 E( ]9 q8 Z0 u
1.jpg
! v6 Q, h5 o5 W: Z
4 ]2 U. M# W$ e; @# a+ N如上图所示非线性电感,代入下图pscad仿真电路进行计算9 e( j; Z( f' {
2.jpg * U; r- T5 M; P* I7 E( J
3.jpg $ z" b  A+ y3 v. d: [$ Z

6 S) T2 }1 C& s; }9 l3 Z5 P* i& Z4 v: n2 ^* T

) I; R) b. w; a/ k  D0 S" k1 T* y) e' D) h9 }9 K
电流波形出现异常的尖峰,应该是数值计算导致的,但如何能消除非正常的尖峰呢,您有何建议?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-9-29 21:34:44 | 显示全部楼层
    原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 08:11:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zhongchsh 于 2012-10-4 08:12 编辑 , S  s+ O: S) ^6 p

    ! b- t' r& t7 u$ h* B) P回复 2# mingyu # u$ C" j& c; f& y% C
    ; p+ Q, U$ l! S0 d+ M; q

    9 d% u# T$ L% w. m$ ~: U$ R    是的 这个问题已解决  解决的方法就是不用pscad    改用matlab ,,长时间使用发现pscad  缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ,自定义模型调试很困难,pscad吸引人的地方是有很多现成的模型,但搞研究的人应该知道,模型一般还得自己开发,过分依赖已有模型容易使研究陷入困境,自己动手写方程求解还是挺有必要的,否则我们过分依赖软件,但自己的研究水平反而下降了。8 v" O$ l0 U& M+ s0 [; f% T1 A

    / l- h* B4 u, U这是个人观点,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 09:18:27 | 显示全部楼层
    自己定义模型是比较切合实际,但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-4 21:12:07 | 显示全部楼层
    回复 4# mingyu & G& Y* B2 f/ K: t( V

    $ h' Y! H0 P6 f( B! |
    ! }6 {8 N  F; X: z4 g      尽管pscad是一款比较优秀的软件,但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad,我们还是止步于应用层面,可是关键的核心算法,用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡,真的束手无策,因为你根本没法改进算法,调试非常困难,甚至不知道问题出在哪里。
    6 O7 E1 V0 t% Q, \( Z# o     相对来说matlab还是要灵活一些,资料比较多,我发现我在matlab遇到所有的问题,通过调试都能解决,可pscad经常让我止步不前,他调试自定义模型真的非常困难,基本没法看断点,即使是调用visual fortran调试也很麻烦,还经常出问题,毕竟用的都是D版。
    9 T. Q+ u' z# o/ o% M1 U6 U& p     我也是用了多年的pscad,有感而发。希望大家还是合理客观地pscad,它的确能让我们眼前一亮,感叹功能强大,可碰到核心的东西,还真是不太好用。* W% F. a1 o+ {4 K1 W0 R+ `

    * I' g  V/ Z4 L9 y* a, B9 m2 h2 r     今后我可能更多地用matlab了,毕竟所有的电路问题,其实都是微分方程描述的,matlab解微分方程功能还是非常强大的了。
    # O& B; V5 V% l     还是那句话,个人观点和大家分享,仅供参考。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:18:43 | 显示全部楼层
    matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-6-26 16:16
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-10-4 21:20:29 | 显示全部楼层
    回复 5# zhongchsh - h& d8 o1 s" {7 t8 ?
    & O) z, ?2 X  {( R' x
    是这样的,仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧,毕竟电力系统和电力电子还是很难的,我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-10-5 11:21:38 | 显示全部楼层
    回复 7# tommy_jiang
    . X  W" k2 x- b( @+ b! Y" \7 h
    5 E8 K5 m6 J* G
    & o- i$ T  x$ r4 |1 a/ Q    谢谢你的观点
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-16 21:04

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表