TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-8 12:45 |
---|
签到天数: 25 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III 累计签到:25 天 连续签到:1 天
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
本帖最后由 magnet312 于 2012-6-17 16:00 编辑
V2 O8 C3 K4 G, O9 _4 q* ~5 u6 |6 K+ f, ^' L$ n" c: }3 T% o
个人见解,欢迎共同讨论。# C1 U( o" I1 K7 j) t" O+ O7 b
看见jiaopashan 帖子。9 W8 L% I) O- O% V' Y# n& F3 {
各位大神们好,小弟我在做DFIG的仿真,从官网上下了例子在学习,上周看懂了整个模型
+ t( `# C' F$ O6 q$ n5 d( r' {# M这周开始调试仿真,但是调了很久仿真效果一直出不来6 v5 b0 O$ d& Y; o& p$ ^' Q% y& m
1、无功功率的实际值不能跟踪参考值
& u$ I! O7 l! l- U3 g( ~2、有功功率不能跟踪转速的变化. i: A2 v' q: ~& V! j5 W
3、在无功变化的同时,有功也会跟着变化,没有实现解耦& }0 E0 B* f" V; O
4、转子侧电流的d、q轴分量也不能分别跟踪无功和有功的变化
' z4 U7 X1 h; i$ O: Y2 f' b总言之:就是仿真效果没有一个能实现,转子侧和网侧的PWM根本没有起到预想的作用
: ^0 N3 I* G) q2 S5 E
8 x2 H. e& ^/ o) i# [有没有大神之前仿真成功的,能给指教一下怎么调参数吗? h) h3 a& l( C s
还有就是官网的这个DFIG例子参考价值有多大?) U# v E; i* |. \
c6 }5 e6 K3 R6 _2 P+ M
根据他说的问题我试了下例子,自己理解欢迎指正,希望共同讨论,我觉的这是大家共同关注的问题:
* T0 ?6 p8 \, p! P1,无功功率实际值能跟踪参考值,定子侧无功控制没有问题;例子中,网侧变流器,只是用Iq=0设定网侧变流器无功为零,若想控制网侧无功,还需加控制器。& y" ~* o5 F4 ?" f* r! e% u, e( ~
2,有功的控制的确有问题:能跟踪风速的变化,但是变化幅度有问题,设置连续的2个相同阵风,功率的幅值就不一样。 Q8 W! n) ]0 c j( Z. V5 F
3,我理解所谓解耦控制,并非两者不相互影响,而是两者能够跟踪各自的参考值变化,应该说,例子中还是实现了解耦控制的。9 n& G5 V; R' X% i ?7 ~
4,例子中采用是简化的控制,根据有功、无功的变化直接生成励磁电流的参考值 ,从而形成触发信号,应该进行改进;应该是根据有功、无功的变化直接生成定子电流参考值,经过中间计算,形成转子电压的参考值,从而形成触发信号。例子中的控制忽略了好多东西。7 R: A; p+ f4 t1 g5 ~
原动机这块,还需改进其中没有桨距角的控制,Cp过于简单,做风速追综需另外搭模块;) b3 A0 R. F; A2 X$ W! Q, J x5 E; G
异步机转速它直接给了定值1.1,我觉得应该和风速相关,是个变化的量。
$ o/ r J3 {3 J+ }异步机控制转子侧控制过于简单。
: Z1 R* b' T: Q( J& T个人认为例子只能作为参考,可以用作风电对电网的影响等电网侧的分析,不能作为DFIG侧的分析,更不能做DFIG暂态机理的分析。 |
|