设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 7258|回复: 29

[讨论] Demo中风机模型的MPT中speed—ref问题

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-5-31 22:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
Demo中风机模型的MPT中speed—ref(转速的参考值)是计算出来的,如下
* r* G  j" e$ x% Exp.=(ptot-xp)/Td
& y8 O( A/ A! ~1 I5 Yinc(xp)=ptot
, j  T% O4 A3 P" {' bspeed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.5118754 }2 W& `7 ], q5 S& V
speed_ref=lim(speed_nolim,0.51,1.2)% Y) G8 `1 \. \" Z2 [1 J6 S8 m$ B" q$ ]
2 Q1 \% w$ b! F% z% q. ?" I" l
输入是ptot,功率的测量值,speed_nolim计算出最优转速,speed_ref把speed_nolim控制在0.51,1.2之间9 G5 c! M7 K2 A2 D3 M+ a& y
也就是speed_ref最大1.2pu, 那时功率为额定功率,如图) ?+ x+ C4 t( Q7 Y

# g0 A& |7 D0 B2 g8 o* ~我自定义风速为12m/s,speed_ref为1.2pu 功率为1MW,是额定功率,
0 ^+ l2 E( ^! @0 |1 ~2 {# r当我自定义一个变化的风速是,风速大于12时,speed_ref小于1,2,这是为什么呢,难道speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875不对,图在2楼
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-12 09:28
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:12 天
    连续签到:1 天
    发表于 2018-12-27 20:35:48 | 显示全部楼层
    谢谢楼主 我下载了 你的模型 去研究一下
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-5-31 22:34:15 | 显示全部楼层
    回复 1# xxxmajun
    % F; E: _% Y/ L
    9 i0 u' ]% e4 n, C' \, @! c' \! p) ~0 C" O6 z- U2 V+ ]. `
    图里风速变化,从9m/s上升到15m/s再下降,再上升
    & |) ^) K6 A  j2 V7 T7 L1 i+ R可是当风速大于额定风速时,转速不是1.2pu,自然功率ptot不是额定功率了,是speed—ref算的不对吗
    # d" l! x6 R# J7 R* ]9 P请教高手解答,对MPT制作一头雾水
    Unbenannt.JPG
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 00:37:51 | 显示全部楼层
    回复 2# xxxmajun 7 Q1 }5 `& W* f# ?" |2 z8 p5 ~
    $ l) ~9 v; s1 W# O3 G6 z5 P! A/ w& ^

    8 k* W! N& L5 T# ^' F# C: H    我想主要是MPT的模块的时间常数过大 5s。 而你的风速变化较快。做一个风速的阶跃响应, 比如从开始到15m/s。 你可以看到pitch control 加大beta角度从而减少机械功率避免转速过快。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-6-1 10:27:33 | 显示全部楼层
    请问楼主用的是DFIG-Model for Stability模型吗,风速模块是怎么加进去的呀,我加入风速模块以后发现风速对转速和功率没有影响啊,转速一直是1.2。求教。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:42:51 | 显示全部楼层
    回复 4# 李大侠
    % D  m9 b3 S) `0 W; }, y% i+ o那是因为demo模型里的MPT有问题,你可以自己试一下,吧MPT里的输入和输出,画在图里,结果什么都没,但又因为在speed-control里定义了inc(speed_ref)=speed,所以就算从MPT里得不到speed_ref,一开始speed_ref就为speed的值,如果一开始为1,2pu,那自然以后都为1,2pu了。  _; c5 Z, d1 U- w; S7 \
    我把我改过的模型给你把,我自己做了个composite model和commom model叫MPPT,替换了MPT,但里面的方程都没变,但是就是没有之前的问题,对这个软件无语了。改了之后speed_ref就随ptot变化而变化了,感觉也对,怎么可能不变呢
    4 S8 M9 S# q/ B" N0 ]顺便帮我看看,我的问题,是因为有了控制器功率变化虽然随风速变化,但是会变比较缓慢的原因,所以风速超过12m/s时,功率还未达到额定值,还是其他原因,但追踪最大功率不是就是应该在风速额定时功率也额定吗?8 g( B5 a8 j& B) l' }3 h: `6 A
    难道加了控制器,风速额定时功率不额定是必然的吗,想不通,那追踪最大功率有什么用?7 O# w4 F+ l' k/ x; E: Q
    * e4 M  ~3 j. n
    里面有风机模型和风速,别忘了,风速的路径要改一下

    Neuer Ordner.rar

    103.08 KB, 下载次数: 55, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:54:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxmajun 于 2012-6-1 16:05 编辑
      c4 }$ {7 u! E7 h4 v$ e& r5 y# ~. l7 e4 w
    回复 3# ManniQin ; k+ s- u8 w* o8 ?% G
    5 r2 q. A) |- Z+ U* R7 O
    但是时间没有任何意义阿,比如我定义风速9m/s开始上升到15m/s后不变,积分时间只会影响speed-ref变化快慢,最后还是会稳定在一个值上,可对那个值的大小没有任何关系阿,就是会快点,或满点到稳定值上啊. q2 _. ^/ L+ \2 C" v2 H- t

    % q0 V$ J7 |2 _- B6 V转速变化快,功率才变的快吧,才能快点上升,达到额定值阿,但图里转速speed,一直大于speed-ref,所以功率没有额定是pitch-control就开动了,怎么呢
    4 s+ c& Q  f& A: T' m6 l; M2 h5 f2 ~7 b
    又要speed变化快,让功率变化快点达到额定值,可又会启动pitch-control怎么呢. \9 t5 d8 |9 p" ?" S

    & H( ^9 z, ^4 \难道加了控制器,功率随风速变化的满了,而且值变小了,即使风速到了15,功率也不是额定值,为什么呢4 ^7 N! Z0 K# ?7 A0 W' V* b
    感觉还是mpt里的定义,转速一直大于speed-ref自然pitch-control开启了,难道把speed-ref定为1,2,那要MPT干吗呢
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:35:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 18:39 编辑 1 O- p5 }+ v. J0 j4 O7 i
    8 Z- i) y3 p) c1 [
    我没有改动任何模型,只是激活了MPT模块。风机初始单机2MW。 对应风速11m/s。 转速1.26但是由于限制条件,所以是1.2。 然后在仿真中介约风速到15m/s,看到转速突然加大,公共率上升,然后浆叶控制启动加大beta然后速度下降,功率下降到接近初始值。此过程需要至少20秒时间。而如果你的风速从9到15再快速变回老来, 那么可以想象pitch control控制器里的转速差speed_ref-speed会一会正, 一会负, 造成beta控制一会加一会减。而在pitch control 模块里有个限制积分速度的模块, 数值是10。 这就是造成控制过慢的原因。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:38:20 | 显示全部楼层
    回复 6# xxxmajun . x. h  l& S* ]

    " D8 @$ r" q& j( H6 V/ L& ?
    7 W' J! w# m) n: P5 G+ K    回复在楼上。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:54:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 19:13 编辑
      v( \! O  |# ^$ R6 k8 K3 i% q" {) t6 J) b. u) F
    回复 6# xxxmajun . U5 `0 |( R% x: W/ r

    7 i% q( o/ K) u! z. I
    # H8 _/ r; R: c$ _    如果要精确找到问题, 需要你提供初始化后的风速vw,转速speed_ref, 测量功率ptot和角度beta。 我只是对我看到的现象进行了描述,不知道你是怎么改动模型的。我看你的图,speed大于speed_ref是因为风速上涨,而speed_ref由于5s的时间常数而不能很快改变。1 [* R  |: y4 A4 h0 ^: L. l( F: K
    再有你的初始功率改了?如过你计算一下可以看到1,2pu的speed_ref应对应1.5MW的单风机输出, 对应大概11m/s。如果你改小了初始输出,那么speed_ref就会根据你改小后的值算出来(deactivate speed_ref模块), 这样初始化后可能会很小。当仿真时9m/s给进来,就会造成speed大于speed_ref, 从而激活pitch angle control。* A" n: [2 k  q/ W; U

      @: g6 h5 Z$ k$ m$ `4 j所以需要你提供,模型的改动,某些初始化后的数值。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-2 19:43:24 | 显示全部楼层
    想补充一点,这个模型是研究系统稳定性的,即仿真时间在30秒,最多1分钟内。所以风速假设不变。: R0 t4 l! c2 u1 t
    那么给一个波动的风速的目的是什么呢?
    2 }- }4 n' ^( \' M如果是研究机械轴的波动对端口电压造成的影响,坐短路分析就够了,不需要给变动风速,因为短路分析的扰动要大于风速的扰动。8 I* T: Q* k& k  p8 D( [
    如果是做变风速对于系统线路的影响,那么不需要暂态分析,静态潮流计算就够了。% d: ~* x! \! J8 ?# d6 t+ K0 C( J
    如果研究储能元器件对风机功率波动的响应,我想可以分开没有必要用整个风机的暂态分析模型,因为仿真时间长,效率低。可以用简单模型代替。  G9 J% L. T6 L
    所以我觉得波动风速输入到暂态模型,本身就是意义不大。% q1 K3 R% c* v7 m  T4 ^8 {
    请各位给点意见。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-18 03:09

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表