设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5505|回复: 24

《电力系统稳定与控制》这本书怎么样?谁看过吗?

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2011-10-11 12:14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
《电力系统稳定与控制》这本书怎么样?谁看过吗?
% f0 t9 k  L" |这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗?5 u. }" B9 @9 V/ _
老师说很不错。
4 K+ t; H" U) a是不是和华科的电力系统分析差不多啊
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-11 12:38:46 | 显示全部楼层
    《电力系统稳定与控制》这本书怎么样?谁看过吗?0 c1 }! ?$ k( x2 o# \
    这本书对一个电力系统及其自动化的小硕意义大吗?
    ( |" h, L/ M% q5 W( H9 T老师 ...
    * E% q; b0 y' dly2011jy 发表于 2011-10-11 12:14
    5 C. ?( F! Y7 p7 g# O) @
    7 Q' T0 S6 ?) ]- m! }
    打个比方哈,华科的电分相当于三国的 徐庶的话,那么这本书相当于三国的 孔明...
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-26 11:53
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-11 14:30:17 | 显示全部楼层
    很好啊
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-11 16:42:44 | 显示全部楼层
    很好的一本书
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-11 16:57:21 | 显示全部楼层
    很好,就是太厚了,看起来费劲
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-12 00:16:24 | 显示全部楼层
    回复 2# norika 6 k8 T) U: V! b* o. E, Y2 G

    3 D! L/ d/ ?$ o
    : k9 k' H6 F# R% ^) w    区版主太谦虚了。华科的书也相当经典,对我国的本科教育影响良深。1 t# S# N1 V3 T( v; g: U
    和KUNDUR的书没有很强的可比性。 华科的书是为本科生写的,KUNDUR的书是为研究生和工程师写的。
    6 A! L3 R) f0 r: ]1 [后者更深广一些。历史故事是这样的,70-80年代,KUNDUR 在安大略水电局时,在多伦多大学为研究生讲
    7 b. m' w+ u, ~3 `; F' b授三门课,电力系统稳定,电压稳定,电力系统控制。每一年半轮一次,反复讲授。多大80年代的所有电力系统的
    0 u4 \8 x  x& e研究生大多听过这写课。后来作者将这些整理成书。如果用于教材,这本书至少讲3-4个学期,这也是作者的本意。
    ) T; {- h+ i3 w- l" P4 Q如果讲一学期是不太可能的。另外这本书是工程师写给研究生的,没有艰深的数理,但是理论和实际都很扎实。: O( h  p: I! `9 e9 n/ [, q7 |
    当今世界已经很难找到KUNDUR这样一个对整个电力系统技术涉足如此深广的人。我想,这本书已经18年,
    : v; l' n$ N+ Z* S5 `再过18年,也未必有人可以超越之。

    评分

    参与人数 1威望 +8 金币 +8 学分 +10 收起 理由
    norika + 8 + 8 + 10 谢谢张老师

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-12-8 11:59
  • 签到天数: 105 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:223 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-12 08:19:42 | 显示全部楼层
    3-4个学期完全时间不够,华科版的电分也要讲两个学期,现在大多数学校的学时没那么多。很多就没深入讲。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-10-12 09:11:19 | 显示全部楼层
    回复  norika
    3 Q' ]" i: L4 E& ~4 \' A% [* K+ ?& \/ V; `  }
    $ [* m" v9 W% L
        区版主太谦虚了。华科的书也相当经典,对我国的本科教育影响良深。7 a) F) G  [& I) ~2 K* }
    和KUNDUR的书没 ..." |( l4 R% R5 D
    yizhangsjtu 发表于 2011-10-12 00:16
    ! _+ [* |7 F+ j4 h, W  E( p# o- W

    / l+ ]# Q) y, ]4 [. t4 C% R哎,华科自己的研究生,电分用的是诸俊伟和夏道止的书,说出来都吓死人,用8周的时间讲完,都不知道怎么讲完的...
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-12 10:06:19 | 显示全部楼层
    回复 9# norika ) V$ Q0 a6 v) U
    , A4 s  C  H+ t7 _# b1 ^
    # j8 |$ X, K0 ?4 F/ {0 D3 f  N
        、、hehehe...8周就只能了解一下了。KUNDUR的书做教材很全面。但是我想3-4学期是可以讲完的。当然) k, ?' M. V; O. w
    学生的起点至少是华科何先生的书读完。KUNDUR这样的大师,自己没有研究的东西是不讲,也不写的。读他的书,
    ! V8 ]/ o# z: {" x# `+ J和一些编来的书是完全不同的。写和编是两码事。
    7 ~& I. O1 H8 L5 T当然讲这样的书也不容易,事实上,我个人认为,上研究生的课,
    ' g3 w1 s7 J2 |6 D3 [+ z对老师的挑战大于对学生。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-12 15:02:44 | 显示全部楼层
    好比是电力界的圣经
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-11-2 22:39

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表