设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6915|回复: 27

[讨论] ATP对冲击电压发生器的仿真

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-21 11:06
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:13 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-25 17:17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    有谁在利用ATP对冲击电压发生器进行仿真的吗?
    7 m: S! V; D) ]请加我QQ 738894666
    / k! r, y* B: y" }/ p* q$ M一起探讨下啦~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-27 20:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-30 19:52:27 | 显示全部楼层
    http://www.arresterworks.com/forum/?p=195该网页上有个用ATP搭建的3阶Marx冲击发生器的模型,楼主可以参考下。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-21 11:06
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:13 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-8-30 21:04:23 | 显示全部楼层
    回复 2# zhaoxiangen
    , d$ O6 x' q$ U7 _; ^+ j, F模型我会搭建,只是元器件的参数设置还不怎么会啊!2 z( ^, p7 G0 c: t, r4 f& `- V" j7 W/ B
    " ^* ?' }! @* F1 m' o4 `1 d
    这个模型我有点不明白啊!怎么来得这么多得开关啊?
    ( G9 P  k3 q1 J# |每级一个开关不就行了吗?
    QQ截图20110830205954.png
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-27 20:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-30 21:12:17 | 显示全部楼层
    参数问题应该根据发生器具体参数和结构而定吧。这个模型重点不在冲击器本体的模型,而是在于其产生的波形,以用于研究绝缘子串的相关特性吧,这些开关只是用于模拟充电和放电两个过程而已。如果你是要按照Marx的实际电路进行仿真,估计这个还真不行了。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-21 11:06
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:13 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-8-30 21:31:18 | 显示全部楼层
    回复 4# zhaoxiangen
    5 l7 ^  ^, g1 P! M
    - r6 m. n# d+ M/ V; Z! G这个我自己做的。
    3 H5 \1 a5 I  ~, Q2 C5 I, n9 q不知道是我自己设置错了还是软件有问题,反正最后仿真波形不是我想要的。, K- s* R( a2 _& I; n
    我是这么想的:开关本身最初的状态是断开的,然后在第60S闭合(触发)。
    / u8 W% Y" r- ^6 z& z6 l0 b/ R但是波形有问题啊。
    7 C+ E$ y4 d" g. g6 i9 f给电容充电实际存在一个充电时间问题,若充电时间短,有的电容还没充满。但是软件中不知道能不能反映?
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-27 20:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-31 08:30:11 | 显示全部楼层
    回复 5# diyoke
    . W) Q+ q4 q9 f2 M7 [  t' }; E QQ截图20110830221842.jpg 3 l6 ~) @: h9 G* A- Y- \
    你所仿真的对象原理图是这样的吗?如果是的,我觉得你的电路搭建就有些问题。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-21 11:06
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:13 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-8-31 12:40:10 | 显示全部楼层
    回复 6# zhaoxiangen . [. \, b& C1 ]  Y# W. {: e$ i

    ; t5 u/ i. T1 L9 M; F9 X6 U  W1 @: c& C: m
        实际的回路是这样的。。。
    03.png
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-21 11:06
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:13 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2011-8-31 12:44:17 | 显示全部楼层
    回复 6# zhaoxiangen
    + @2 o/ B" i1 q3 o3 H% d9 g7 j5 d5 H% I1 M. ^  I' Y% }
    , h) e; E9 K6 L$ G( o6 n
        你给出的回路是实际冲击电压发生器的一种。我给出的是与我们实际在用的4800KV冲击电压发生器一致的。保护电阻未加入,回路电感等还未考虑。。。3 M+ v9 p$ K4 m7 ?( ?6 x) Y. F3 L+ c
    先从简单的仿真一下再说。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-27 20:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-31 16:44:12 | 显示全部楼层
    回复 8# diyoke
    $ \1 k+ p1 F5 X( H  n冲击发生器中电容器由并联充电转变为串联放电的关键是杂散电容来不及放电,我觉得仿真电路中还是应该考虑电容器的对地杂散电容。你能不能把你的仿真文件发我一份,我想借你的参数试试看,我邮箱是360637235@qq.com,以前自己只在寝室试着做过小型的冲击发生器,还没具体仿真过,想尝试下。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-27 20:15
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-8-31 18:03:59 | 显示全部楼层
    回复 8# diyoke ; Q- J% f# S4 y: c+ [
    刚看了下你传给我的.acp文件,你设置的仿真时间有点问题,见下图,
    * U. f! Q" }' F5 |, b: D( V! Y8 h: G$ y: Q$ }7 x
    time.jpg 9 F" `  \$ t5 K2 Y
    你开关闭合时间设置为60s,但是你的仿真时间却只有0.01s,所以你仿真得到的波形只是充电波形。: R( V4 W$ T. E3 c- R) V- ^/ n% c
    我将开关闭合时间设置为1s,仿真时间设置为1.2s(仿真时间要比开关闭合时间大些,因为你要的是开关闭合后的波形),其余参数均没有改变,得到下面的波形,- z) Q9 U& g' J; ]8 n# o+ }
    wave.jpg * G/ c7 B/ ]  N* ]
    这个波形和冲击波形比较接近了,但是上升时间几乎为0,所以我觉得还是应该考虑杂散电容的影响,让仿真模型与实际情况更加相符些吧
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-28 15:07

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表