请已经在电力系统专业EI期刊上发表过文章的老师和同学畅谈经验（专家分/金币奖励）

moonglaive · 发表于 2011-4-13 12:44:02

电机的审稿人有时候很较真的，我投了一篇有关变压器铁心饱和的文章给电机，前期工作投稿到ieee industrial electronics（2010年sci影响因子4.2+）,人家审稿专家都说idea很新颖，符合该期刊的scope，主要是本人英文比较烂，现在还在修回状态。但是到了电机这边，审稿专家完全没有给出正面评价，就是这不足那不足，其中指出文章里面对于磁滞的影响没有研究，和我写的文章内容完全是两个方向，如果考虑这位专家的意见，重新写一篇新的论文都可以了，最后重改了一下论文，投到电工技术学报上，没有要求修改直接就录用了。结论是，感觉电机不仅看重文章内容的新颖性，对于理论推导中的各种假设如何反应到实际实验中也是比较看重的，即理论性和应用都要顾及，如果文章中有某些假设，而在实验中无法很好的指出这些假设所带来的实验误差或其他的问题，审稿人如果在这方便较真的话，感觉还是另投其他期刊比较好，争论往往都是浪费时间。

szh3hshao · 发表于 2011-5-11 23:16:41

其实，电工技术学报也是很不错的学术期刊4 K! j9 P4 s0 G4 i$ l
xyzhao 发表于 2009-9-13 19:52

, E' Y& p7 ~7 B
登录/注册后可看大图

电工技术学报现在审稿要一年以上，我师兄说现在编辑部09年的稿件还在挤压，录用的难度可想而知。

liangzf · 发表于 2011-5-13 19:24:04

回复 55# jas744

大多数情况退稿。除非导师是牛人，比如院士，可能会送第三人。

liangzf · 发表于 2011-5-13 19:26:52

回复 57# wangjun98989898

可能不给意见了或意见提出的问题太尖锐。投别的期刊吧。

norika · 发表于 2011-5-15 08:28:36

回复 wangjun98989898
4 C8 @; B4 \* v" y: |; ^, B$ m; Q+ Q/ c/ P6 G* C1 h3 y
3 P; O$ K3 B: m" K- g
可能不给意见了或意见提出的问题太尖锐。投别的期刊吧。# A) d. R/ `5 J! Z( M# H" e9 s
liangzf 发表于 2011-5-13 19:26

$ H% `8 F. B* I7 T9 r
登录/注册后可看大图

难道我的电机是你审的？

fat.taotao · 发表于 2011-5-22 00:53:35

写篇东西，难啊

mineduan · 发表于 2011-6-19 18:31:02

我投了一篇*（电机），外审很顺利，只是到编辑处理这一步时，不知道怎么回事处理了近三个月还没结果（据说此步骤也可以退稿）。该期刊较为正规。

dianqiwk · 发表于 2011-6-19 18:39:11

都是牛人啊

shujieqinqin · 发表于 2011-6-19 18:56:37

都那么厉害

bzasdfgh · 发表于 2011-6-28 20:39:04

膜拜啊，努力学习中~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 请已经在电力系统专业EI期刊上发表过文章的老师和同学畅谈经验（专家分/金币奖励）

评分

浏览过的版块