固定串补在国内的发展前景

yb2006027 · 发表于 2010-11-18 14:49:07

可控串补调节更灵活些，用可控串补的要多些。。。

congtou100 · 发表于 2010-11-18 16:53:15

固定串补的门槛较低。。。。。。。。

dujinsong1986 · 发表于 2010-11-18 21:10:39

串补在国内还不是很流行哦

dujinsong1986 · 发表于 2010-11-18 23:20:43

中国的串补应用的很少，国外的用的比较多

zhuiwinds · 发表于 2010-11-20 13:24:00

不赞同，不符合国情，如今灾难重重，不是技术所能更改的，
北方的冰天雪地，
南方的台风呼啸，
外加上边缘地区的地震，泥石流，水灾，
都是会影响极大的。

水哥 · 发表于 2010-11-21 20:54:48

可控串补调节更灵活些，用可控串补的要多些。。。
0 U6 \6 z7 E7 w1 k" }) Uyb2006027 发表于 2010-11-18 14:49

d: P, w+ R4 `7 C5 b# y0 l( T) {
登录/注册后可看大图

可控串补实际上不好控制，对系统稳定性提升作用不好说。而且也很贵，经济上也不划算。

norika · 发表于 2010-11-22 08:55:17

可控串补实际上不好控制，对系统稳定性提升作用不好说。而且也很贵，经济上也不划算。3 I! G3 d9 R# g# q0 D
水哥发表于 2010-11-21 20:54

# c( H1 J& K) x% Y/ W P. z. x
登录/注册后可看大图

水哥，有没有研究过可控串补？很想请教一下

水哥 · 发表于 2010-11-22 09:10:09

水哥，有没有研究过可控串补？很想请教一下
$ Z5 t0 T/ m2 V- G& Qnorika 发表于 2010-11-22 08:55
. ~9 X# c! p* ]& t/ D

登录/注册后可看大图

还真没有，只是以前看过这方面的几个科技项目的报告，离商用化还远着呢。。。
PS。我技术水平很一般的，现在也不从事技术研究工作了，只是知道些名词而已的。

norika · 发表于 2010-11-22 12:10:40

还真没有，只是以前看过这方面的几个科技项目的报告，离商用化还远着呢。。。+ I8 F* z7 G# k" r1 v) G+ ]
PS。我技术水平很一 ...
6 f/ b# H5 @; X8 Y( H水哥发表于 2010-11-22 09:10
5 t" j5 R0 u% H- B: c4 o

登录/注册后可看大图

哦，呵呵，没事，本来想请教一下

bobsomebody · 发表于 2010-11-28 16:34:03

可控串补投资是固定串补的3-4倍（甚至更高），国内只有两套TCSC，一套是西门子的平果串补，另外一套是电科院在西北的一套220的实验项目。TCSC对SSR的抑制作用并不是完全可靠。据我所知，平果串补投运以来，实际上以固定串补模式运行（晶闸管触发角180度）。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[经验] 固定串补在国内的发展前景

浏览过的版块