|
|
发表于 2010-1-26 03:56:13
|
显示全部楼层
调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，华电的学生几乎都是去基层，运气 ...
4 g/ w4 q) U$ ?水哥 发表于 2010-1-24 21:21
0 D( k" h+ ]; E2 @: ~: {
我愿和水哥讨论这个问题，因为许多华北电力的同学，或其它学校得同学，都对各校的电力实力怀有神秘感，& n5 s4 T- {# m$ j
愿我们的粗浅讨论破除迷信，鼓励年轻人努力奋斗，实现自身价值。
, }0 T7 X' N* D% L x! t就我本人接触过的华电学生，我的感觉还是很好的。当然我接触的清华学生也很多，他们是很好的学生。总的% c! @' B& j& S4 P6 E ?
来说，两校的学生差距并不是很大。如果说清华的学生都可以得到调度得工作，而华电的学生更多去基层，2 n: }! _4 ^ N7 q" F1 U: c/ w
我相信这可能是真的，因为华电学生很多，清华学生相对到电力部门得要少得多。传统认为清华远优于其它
3 {& J; n# O0 A7 c# t# M5 i- w, d学校，电力部门可能沿袭这样得看法，这很正常，不能说明华电电力学科得差距有多大。理论上清华得生源; B# ~' W4 E" r! _# O! \
比华电好很多，如果学生实力强也是正常得。我的感觉是华电学生得实力和清华学生并没有很大的差距，至少
! M3 o. @* q6 n9 r2 T差距没有生源得差距那么大。电力学科是个很传统得学科，不像数学那么需要聪明绝顶，如果老师指导有方，4 h0 m& O" ]) i( J H
学科设置合理，就可以培养出合格得好学生。6 J1 N$ |' e4 r& U+ V% z
说到调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，未免危言耸听。清华大学得
8 {& G) T5 |9 u& x毕业生不是太多，不太可能垄断。事实上就我所见，有很多浙江大学，东南大学，交通大学等学校的学生在调度1 E/ r0 A& K$ f/ o" D3 Q. i4 d
或运方工作，没有那个大学垄断得了。
) y. h* B0 ?- Q# O曾在荣信公司，碰到两个华电得硕士生，很能干。还有前面所说的那个博士学生，在直流和输电线方面在; ]7 k% m. W8 z5 B% {0 p. }# A( w
短时间内做出了很出色得工作，非常IMPRESSIVE。另外我本人在一些学校，包括清华和华点，作过
1 k* I4 n: i. t; _) c' Y8 I9 l ~交流，教过一些短课，有过近距离得接触。就我接触得研究生(包括MS和PHD)，两校的学生没有很明显
: b0 D, g' k( ]% n) z* ~% V得差距。他们都是很好的学生。即使有差距，这个差距也不是电力公司的人事部门有能力分别的。事实
3 r9 _8 u: e% n& n ?, f$ l. ~上，有过很有名的外国教授问过我“ON POWER SYSTEM，清华和华北电力哪个好？”不要当一个笑话，
" g. U7 j/ D2 M( X我们心里都觉得清华是中国最好得大学，外国人不知道，他们只有在学生学术能力上计较。这样的问题+ Z$ n" i4 h6 w
是很有意味的。/ A; {' b% Q1 W$ D1 i$ m
当然我的观点是纯技术层面的，如果就隐性资产的说法，清华大学的牌子，不但比华北电力，比所有中国大学
$ t- k" b& ]3 f4 O* m6 o7 h都要好。$ S, g) D8 K) w* C# c& s8 p/ U
给我很深刻印象的还有华中理工的工作，他们在发电机内故障方面的工作及其扎实，领我钦佩。
) R, `. g, w; S欢迎水哥指正。 |
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
显身卡
