|
|
发表于 2010-1-26 03:56:13
|
显示全部楼层
调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，华电的学生几乎都是去基层，运气 ...
: T3 `2 I! ] `- o水哥 发表于 2010-1-24 21:21
6 r9 s" j* n9 X* V. M2 `& \ \我愿和水哥讨论这个问题，因为许多华北电力的同学，或其它学校得同学，都对各校的电力实力怀有神秘感，" i1 g9 |9 @8 k8 t8 }/ T
愿我们的粗浅讨论破除迷信，鼓励年轻人努力奋斗，实现自身价值。
% _$ {7 S5 M2 k( D# ?9 m) B就我本人接触过的华电学生，我的感觉还是很好的。当然我接触的清华学生也很多，他们是很好的学生。总的1 d- w/ ~& @1 Q g' z1 J
来说，两校的学生差距并不是很大。如果说清华的学生都可以得到调度得工作，而华电的学生更多去基层，
, a6 @4 ]0 w2 C) g9 g我相信这可能是真的，因为华电学生很多，清华学生相对到电力部门得要少得多。传统认为清华远优于其它: B* c2 S$ U2 e1 d6 [/ S- \7 J8 A
学校，电力部门可能沿袭这样得看法，这很正常，不能说明华电电力学科得差距有多大。理论上清华得生源
9 J! N" U, v8 z" U( t: r6 s C比华电好很多，如果学生实力强也是正常得。我的感觉是华电学生得实力和清华学生并没有很大的差距，至少: v9 G1 L" R3 s, ?- u4 X" A; j% w
差距没有生源得差距那么大。电力学科是个很传统得学科，不像数学那么需要聪明绝顶，如果老师指导有方，
2 C9 ?1 }% d: M0 {! \学科设置合理，就可以培养出合格得好学生。
# k' ^, |5 w' Y, e. s说到调度（里面的调度运行岗位和系统运行方式岗位）几乎都被清华学生垄断，未免危言耸听。清华大学得. L% \7 E1 Y( ?' Y% p
毕业生不是太多，不太可能垄断。事实上就我所见，有很多浙江大学，东南大学，交通大学等学校的学生在调度
( ? ]7 u' _% F( v- k! m+ V或运方工作，没有那个大学垄断得了。2 m9 p) q/ w a9 y% [8 o5 E7 g
曾在荣信公司，碰到两个华电得硕士生，很能干。还有前面所说的那个博士学生，在直流和输电线方面在
% t8 T* f( m5 z6 p短时间内做出了很出色得工作，非常IMPRESSIVE。另外我本人在一些学校，包括清华和华点，作过* O# H% J8 E" ] b; ]
交流，教过一些短课，有过近距离得接触。就我接触得研究生(包括MS和PHD)，两校的学生没有很明显
) K3 @ ]/ f& a% b9 F2 N! G( k得差距。他们都是很好的学生。即使有差距，这个差距也不是电力公司的人事部门有能力分别的。事实# ]$ m! d- M B5 I
上，有过很有名的外国教授问过我“ON POWER SYSTEM，清华和华北电力哪个好？”不要当一个笑话，2 j5 K' E$ {. \0 B, k" K: J
我们心里都觉得清华是中国最好得大学，外国人不知道，他们只有在学生学术能力上计较。这样的问题" v5 J$ Y5 E3 [. E5 U. c
是很有意味的。
* x8 H/ E" N `当然我的观点是纯技术层面的，如果就隐性资产的说法，清华大学的牌子，不但比华北电力，比所有中国大学+ H# u1 d; ^, _9 y* e
都要好。
. {$ U4 k6 Y+ _) j. W给我很深刻印象的还有华中理工的工作，他们在发电机内故障方面的工作及其扎实，领我钦佩。/ y4 U+ d: { Y3 K& f8 [
欢迎水哥指正。 |
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
显身卡
