|
楼主 |
发表于 2009-10-15 15:17:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 stone_2010 于 2009-10-20 14:00 编辑 # T% K( ~) _0 T/ i% J1 D
1 S) K% t, |& h2 D+ K5 X
"怎么研究?出什么标准?具体应用什么功能?满足谁的什么需求?"
9 j g( J/ C- d' ] 还是务实点好,先说你能研究到那一个层面?0 z: ^# H9 c1 f. t9 R
) c; Z. O. `( h3 t
“公司确定的9项试点工程”,“确定”不是我说的,是国网确定的。
1 x+ u, y9 F6 i$ c 我只是觉得现在搞“智能电网”的都太宽泛,没有着力点,但至少国网确定了9项试点工程,在相关领域的科研经费势必会有大幅增加,这部分国网的资金势必也会引领相关电力科研院所的科研方向发展。况且国内尚未实现电力系统输配分开,电网公司为维护垄断地位,他的主打技术方向还会在很长一段时间内左右中国电力技术的发展,仔细看看国网的相关报道,细微之处已经点的很清晰了。 V& r0 m; z, E: Q' _
# s* Y2 M3 K+ g$ e- r3 F
如果仅仅作为一个在学校搞研究的,我想还是踏实干好自己那一滩活,适时地向智能电网方向靠拢即可。我始终认为现在的智能电网就是对现有技术的一个集成整合优化的过程,抛不开现有成熟的电网技术理论。仔细看看美国DOE的智能电网的实际投入非常之少,大家都在探索阶段,前景预期非常好,但现阶段实现不大可能。正因为如此,国网的9个试点工程想在短时间内完成必定还是依靠现有的技术基础,把自己那滩子事搞明白了,不愁没饭吃。
' C ?4 O- S6 H, ~1 h, p# k l0 E
; z8 `8 C4 K' B9 n! z 做研究还是踏实点好,切勿好高骛远,靠着智能电网的由头多出几篇文章,早点毕业才是大事。激辩可以,最好是经过思考过的。呵呵,废话说了很多,我看文献去了。 |
|