设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 3698|回复: 13

风电场的低电压穿越能力能不能作为风电场暂态电压稳定性的衡量指标呢?

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-24 10:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
和大家探讨一个问题:风电场的低电压穿越能力能不能作为风电场暂态电压稳定性的衡量指标呢?
* q- {) h# z$ y7 `现状衡量指标来源自暂态稳定性的研究方法,即:运用故障极限切除时间来衡量暂态电压稳定性。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-24 11:50:28 | 显示全部楼层
可以!!!!!!!!!!
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-9-24 11:54:39 | 显示全部楼层
2# 小剑 % J" _; z) ^0 x" z6 a

& a6 `* i: U. [% U/ P% D楼上同志的能不能表达清楚些呢?8 m( O) L2 _+ g9 x7 k
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-24 15:45:33 | 显示全部楼层
低电压穿越能力是暂态电压跌落的可接受性,跟暂态电压稳定性是不是一个范畴值得探讨。
; F  |  A, d! d6 d打个比方,由于弱电网里负载无功需求波动,电压跟着波动。这时候应该增加风场无功实时补偿的能力,加statcom或者利用风变频器本身的发送无功的能力来平衡电压。这个时候提高低电压穿越能力是没有帮助的。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-9-25 13:54:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 new2009 于 2009-9-25 13:55 编辑 : V- W; E6 e0 A, {9 y6 ~8 t
$ T. x: B& O9 y. d3 H% C. C
这是我请教电科院申博士,他给我的答案,贴出来和大家共享下:
; T( l# l- q0 I+ K4 n6 R1 h     风电机组低电压穿越能力不能作为评价暂态电压稳定性的指标。
# \# O0 v2 |  C2 e1 ~     尽管暂态电压稳定性是局部稳定性的概念,但评价电压稳定性应该还是侧重于风电场对系统电压稳定性的影响,换句话说,不管风电场暂态电压如何,我们更关心的是它对系统电压稳定性的影响。而评价电压稳定性时,风电机组及风电场的低电压穿越能力只能作为其技术特性来考虑,不同低电压穿越能力的风电机组及风电场对系统的电压稳定性有不同的影响,而如果以低电压能力作为指标,则忽略了研究的侧重点。# s" k5 t! |% q' Z  h* C  U
      当然,如果研究目标不同,其指标不同。如果目标是电网扰动时保证风电机组的正常运行,那低电压穿越能力可以作为一项指标,也就是保证风电机组正常运行必须具备的低电压穿越能力。如果目标是电网的电压稳定性,那么不管风电场是否具备低电压穿越能力,只要系统电压能够维持允许水平,系统就是稳定的。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-9-25 13:58:13 | 显示全部楼层
4# achipmunk
8 k7 ?8 s3 \* \0 r
- j2 J7 a! P0 S4 Q( X: z7 `" v" d+ |% E$ q0 R6 P' Q! ?+ G$ {
        谢谢刘哥的回复,突然之间冒出来的想法,自己也没有好好想想,呵呵!
6 p# y: y9 D; y' T    不过看了您和电科院申博士的回复,我感觉在某个小范围内,他们之间还是存在那么点千丝万缕的关系的,我再考虑考虑!( z, A- y9 C  l# x7 Q0 u
    也恳请风电群各位同仁说说自己的看法,TKS!
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-9-25 15:07:56 | 显示全部楼层
3# new2009 3 @, }# n4 K1 V7 b2 ~) \. i; I
+ L) n) e! `+ c+ p2 ]' Z$ V
  ~) q, R( v7 u  b( C4 D
此可以非彼可以也~~~
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-2-17 20:26:30 | 显示全部楼层
向楼主学习。呵呵。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-2-21 12:37:47 | 显示全部楼层
好。。。。。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-2-28 10:16:13 | 显示全部楼层
我觉得不可以。。低电压穿越能力更多考虑的是对电网电压的影响。。而风电场暂态电压稳定性更多考虑的是风场。。望互相讨教。。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

招聘斑竹

小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-25 10:58

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表