ATP-EMTP与Matlab-Simulink在电力仿真中的比较

dongchch · 发表于 2008-4-19 16:42:29

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

ATP和MATLAB-Simulink都能作电力系统的暂态分析，Matlab在数值运算，界面操作以及文献帮助上有着无可争议的优势，不过ATP拥有对于暂态研究非常重要的众多线路模型，非常适合研究电力系统过电压，电力系统载波和和不对称的复杂故障。个人认为学习ATP的难点也在于是否能深刻理解各种线路模型，因为在应用中经常会遇到这样的情况，不同的线路模型会有完全不同的分析结果，高架线的模型有时并不适合电缆的研究等等，因此在这里再发一个关于各种线路比较的文章，希望有对此感兴趣的人多多交流，共同探讨。-%-73551-%--%-71731-%--%-66242-%-

sargent · 发表于 2008-4-21 09:11:53

不错的资料多谢楼主提供
下载下来看看

qxdong · 发表于 2008-5-20 15:41:18

好东西,很想下载看卡纳,呵呵!!

07305320771 · 发表于 2008-5-30 15:51:00

很好的东西啊 ,谢谢楼住

ywhywh · 发表于 2009-6-9 21:48:35

帖子比较早了，一直没看到，文章简单的介绍了一下LCC的各种模型，并在不同条件下给出了各各模型仿真情况的比较。
我比较关心的是兄弟你有没有仿真的源文件的，文章附录中说是有啊
Example:
The file simns.dat corresponds to the three phase connection of an open-ended line using the
Noda's model (NODA SETUP)
想要啊

dongchch · 发表于 2009-6-9 23:10:46

帖子比较早了，一直没看到，文章简单的介绍了一下LCC的各种模型，并在不同条件下给出了各各模型仿真情况的比较。
~) b! `# _- x# |5 _) i我比较关心的是兄弟你有没有仿真的源文件的，文章附录中说是有啊
+ g6 o# B# P6 e1 H9 LExample:
; ?+ C4 ^& g4 y# P0 F8 tThe file simns.dat co ...3 T! p5 o* `9 k0 O7 o& p+ Y5 j
ywhywh 发表于 2009-6-9 21:48
8 ^" ]; k, Q8 \2 P" L

登录/注册后可看大图

很遗憾，我也没有源文件阿，我以前到是做过除了noda模型外其他模型的比较，需要找一找，大体上来说，频率相关模型的波形更光滑一些，因为高频信号衰减比较快

ywhywh · 发表于 2009-6-10 08:43:59

帮忙找找呗，呵呵

小电力 · 发表于 2009-6-20 16:42:27

不错啊谢谢楼主

dongchch · 发表于 2009-6-25 04:27:46

不知道版主对matlab仿真有什么见解？7 a! z2 B8 s# h* |6 T& w) G% y
不知国内的中国电机工程学报为什么不收基于matlab仿真的文章，我又一次做了一个单相接地故障仿真，比较了这两个软件，波形类似，但是matlab明显要人性化多了，但是，速度也慢些 .... E- v% e9 F$ f7 ^, S
himyamigos 发表于 2009-6-24 22:28

2 c- W( i/ ^, R* E
登录/注册后可看大图

Matlab大概是用的最多最广的工具软件, 几乎渗透到了每一个行业, 但似乎在每一个行业里都不被认为是权威的. 我想这主要是由行业的权威人士决定的吧, 暂态分析里的牛B人物大多集中在EMTP里, 大多的实验实例也都是基于这些软件建立和验证的, 所以对matlab的分析并不认可, 尽管它比ATP更人性化. 由此也可以看出, 这些牛B人物都非常的不人性化.

liuyiqing · 发表于 2009-6-25 09:34:41

matlab 被认为认为是toy

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

ATP-EMTP与Matlab-Simulink在电力仿真中的比较

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

123321

浏览过的版块