设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 8621|回复: 44

美国提出的智能电网七大特征

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-5-26 17:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
在美国对智能电网的定义中,智能电网有七大特征:
7 x0 [4 |* H: S. a% b! q+ H' P3 p4 c1)自愈
- ]+ |- \0 a9 D% j: o' q# s有自愈能力的现代化电网可以发现并对电网的故障做出反应,快速解决,减少停电时间和经济损失。2)互动4 ~3 A2 @; M& [1 Y. X5 b
在现代化电网中,商业、工业和居民等能源消费者可以看到电费价格、有能力选择最合适自己的供电方案和电价。0 x6 f. t7 Q6 ?- n% ~
3)安全
2 j6 A! e% P- J% r2 _现代化的电网在建设时就考虑要彻底安全性。
/ m4 }9 H; D0 Z( h/ I! J9 j8 x2 C4)提供适应21 世纪需求的电能质量
/ {1 n1 @6 Y  L: m! I, c9 p现代化的电网的不会有电压跌落、电压尖刺、扰动和中断等电能质量问题,适应数据中心、计算机、电子和自动化生产线的需求。
1 ^' |7 p" Z. V: E) J. c5)适应所有的电源种类和电能储存方式0 Z5 O( M" m4 x( E
现代化的电网允许即插即用地连接任何电源,包括可再生能源和电能储存设备。, e* `# T, b$ i$ s3 }
6)可市场化交易现代化的电网( X" m0 {- g3 Y$ ~8 A
支持持续的全国性的交易,允许地方性与局部的革新。
# Z8 ^. K" n2 D! y, W7)优化电网资产提高运营效率/ \2 V: }) S; F7 F
现代化电网可以在已建成系统中提供更多的能量,仅需建设少许新的基础设施,花费很少的运行维护成本。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-5-26 17:31:16 | 显示全部楼层
个人认为,其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关,1、4偏重于配网侧的功能
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:01:13 | 显示全部楼层
    3)安全
    " H9 o* q2 R8 |; g2 h5 \) ]( R1 ?* G
    安全,就要特高压么?
    ' b" G7 f  X+ v, w, W* O
    # M8 c/ z5 U/ ^另一个话题是,特高压本身的安全性如何?与既有电网结合后安全性如何?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:02:24 | 显示全部楼层
    适应所有的电源种类和电能储存方式
    ) L7 h3 H( c: X
    6 U7 V( U- L' K8 o  r如果说满足这个条件需要一定的主网容量,那么现在国内三华各自的容量还不够吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:04:07 | 显示全部楼层
    可市场化交易现代化的电网' C" W8 U5 D8 b2 e3 c6 k

      \/ h: w9 B! H. x' v这个和特高压有啥关系,直流联网就不能交易了?   T: m& B# [* C

    / |) t2 ~7 N9 H2 c, _6 Z( E9 o; k" p$ K另一个话题是,随着电力送出省经济的发展,和目前沿海经济的转型,将来还能有多少送出能力和送出需求?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:05:43 | 显示全部楼层
    优化电网资产提高运营效率0 g, e/ O: s/ S9 G" r; N- D
    . @4 w, \6 Z- V
    特高压或许会节约输电损耗,但是考虑特高压载荷比后就很难说,更不要说还要考虑特高压的投入和运行成本,嘿嘿~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-25 20:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 14:00:07 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!* r8 x) M3 ~8 \9 G( Z) y0 U
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟在美国屁股后面走也不行
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-5-27 14:13:25 | 显示全部楼层
    fat大侠问题好多啊,就在一个贴里回复吧:
    5 q$ T2 o' R/ w, f9 Q$ k安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强,对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的
    2 x5 l+ Y; G8 k& d兼容:对我国来说,比如三北的风电吧,先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电,单就市场而言,本地是不可能消纳的,必须外送' }2 f$ f  E7 P
    市场:直流电网远没有交流电网灵活,交流电网更能发挥电网的资源配置作用。另外,特高压不光指交流,也包括直流。关于电力送出问题,按照发改委的规划,至少山西、新疆的电力外送在未来很长一段时间都是增加的: A+ |) U+ j7 t: d
    效率:载荷比一定是慢慢增加的,不能指望在投运初期就满载运行。我没有看到特高压的可行性论证文件,但论证结果一定是在经济上可行的,否则国家也不会批了。
    4 A3 [! l" q; j! a& ~; _0 Q以上是个人观点,fat大侠轻拍。:-)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 07:14:46 | 显示全部楼层
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强
    # {; O' P5 b7 d+ v# Z7 n! _这个结论我也认同,问题是需要全国联网吗?
    ! N; ~" P0 P, y% k6 |+ Y5 E( m+ M
    , |$ L' L7 W9 F3 E# k& Z对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的) z# O0 d9 C' e& }) g& Y" |
    对这个结论,一点也不认同,呵呵,lz不知为什么说出这么有信心的话
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 11:46:01 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!
    ( ~2 ^3 j) c- O1 G) R! q) Y9 X' s有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟 ...
    5 l5 F) L7 D5 S% s; ]( tyilaozhuang 发表于 2009-5-27 14:00
    3 z/ s3 |5 X7 f' B" z  T
    ; M0 E* W2 p3 a) k, {' t
    版主大人,最好摆出些上特高压的理由来,纯粹的口号没有多大意义  p! R  ^% k2 P# c4 ^' x
    / Z" U+ Z# L8 j4 Z+ g, ?
    另外,中国电力技术要走在世界前列就一定要上特高压么,这两者之间有什么必然联系么?并且,我的看法是如果一项技术没有实际的效益,至少在可见的未来没有实际的效益,那么,就算在世界前列又有什么意义?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-20 06:06

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表