设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 7476|回复: 44

美国提出的智能电网七大特征

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-5-26 17:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
在美国对智能电网的定义中,智能电网有七大特征:9 z4 t6 D6 d( g: w: D
1)自愈
" w$ F, `* W4 R) t; W有自愈能力的现代化电网可以发现并对电网的故障做出反应,快速解决,减少停电时间和经济损失。2)互动- n' h2 D; F3 V+ O( `& V
在现代化电网中,商业、工业和居民等能源消费者可以看到电费价格、有能力选择最合适自己的供电方案和电价。
7 c: v& L1 U) P7 |0 O3)安全 5 b6 K, b8 t+ x
现代化的电网在建设时就考虑要彻底安全性。6 p7 [$ q6 p) p/ }
4)提供适应21 世纪需求的电能质量- g4 d! H+ C' A2 s. x
现代化的电网的不会有电压跌落、电压尖刺、扰动和中断等电能质量问题,适应数据中心、计算机、电子和自动化生产线的需求。
! L, o- ~8 z; `3 F7 g5)适应所有的电源种类和电能储存方式# s+ G1 z' e3 Y0 a
现代化的电网允许即插即用地连接任何电源,包括可再生能源和电能储存设备。
5 u* v2 o3 w9 j6 j3 Z7 f7 y6)可市场化交易现代化的电网
7 C7 E: f, Z- k$ R9 d5 }8 [% M支持持续的全国性的交易,允许地方性与局部的革新。
4 ?, z- O! |, V% D/ X. J7)优化电网资产提高运营效率
& G" O# r4 L( @8 q1 `$ ~0 u/ T现代化电网可以在已建成系统中提供更多的能量,仅需建设少许新的基础设施,花费很少的运行维护成本。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-5-26 17:31:16 | 显示全部楼层
个人认为,其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关,1、4偏重于配网侧的功能
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:01:13 | 显示全部楼层
    3)安全  M. ]3 b9 b9 b5 U

    2 O9 y6 T9 G) f0 K$ p安全,就要特高压么?
    ( y0 m3 Y5 e# u; ?9 [) J- d7 n3 U5 r3 {  ^# S
    另一个话题是,特高压本身的安全性如何?与既有电网结合后安全性如何?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:02:24 | 显示全部楼层
    适应所有的电源种类和电能储存方式
    $ W5 C3 q8 U/ y+ `" y1 G# c
    * v2 y4 `/ W' l如果说满足这个条件需要一定的主网容量,那么现在国内三华各自的容量还不够吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:04:07 | 显示全部楼层
    可市场化交易现代化的电网4 f7 O. a  p, g% l9 b
    9 g2 _  I5 H+ e" K0 r" c. w. g
    这个和特高压有啥关系,直流联网就不能交易了?
    " T1 Z# n- Y7 x' T5 F, o! Z9 f7 a! i  R, H6 c& _
    另一个话题是,随着电力送出省经济的发展,和目前沿海经济的转型,将来还能有多少送出能力和送出需求?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:05:43 | 显示全部楼层
    优化电网资产提高运营效率
    ; f5 E9 L) v" C% i% Y3 C
      r! n" R0 u! }9 K0 n特高压或许会节约输电损耗,但是考虑特高压载荷比后就很难说,更不要说还要考虑特高压的投入和运行成本,嘿嘿~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-25 20:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 14:00:07 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!5 B" q( c; [& Z2 s! ~' `
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟在美国屁股后面走也不行
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-5-27 14:13:25 | 显示全部楼层
    fat大侠问题好多啊,就在一个贴里回复吧:* t8 V. Y! z+ j4 c/ M* s
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强,对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的
    ) t5 D9 G! y6 D0 a兼容:对我国来说,比如三北的风电吧,先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电,单就市场而言,本地是不可能消纳的,必须外送
    % Z% D' r0 k0 d& l市场:直流电网远没有交流电网灵活,交流电网更能发挥电网的资源配置作用。另外,特高压不光指交流,也包括直流。关于电力送出问题,按照发改委的规划,至少山西、新疆的电力外送在未来很长一段时间都是增加的. q/ ~% L7 @) E9 k$ P) l4 u. v- ^
    效率:载荷比一定是慢慢增加的,不能指望在投运初期就满载运行。我没有看到特高压的可行性论证文件,但论证结果一定是在经济上可行的,否则国家也不会批了。; m& ]  L- X5 C, y! Q8 ~
    以上是个人观点,fat大侠轻拍。:-)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 07:14:46 | 显示全部楼层
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强; y" J$ U. g, O$ y1 Z7 ]
    这个结论我也认同,问题是需要全国联网吗?( S. q! _& _1 ]! @1 b0 a3 |
    8 O2 @/ j3 M3 q0 s7 c: K, d( J; a
    对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的
    . R; ^2 K7 e2 V9 e& m3 @5 h, ^对这个结论,一点也不认同,呵呵,lz不知为什么说出这么有信心的话
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 11:46:01 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!' [, c# ?5 r/ \, D: `, w2 M" {
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟 ...5 [9 S  K& V) a: }  {
    yilaozhuang 发表于 2009-5-27 14:00

    9 |6 E; u; T* T4 T
    + Y, z$ D' z; i. d版主大人,最好摆出些上特高压的理由来,纯粹的口号没有多大意义" U: v6 V$ j  a

    3 V1 ~/ I  n4 M& T# x1 x3 [- s$ Z7 t另外,中国电力技术要走在世界前列就一定要上特高压么,这两者之间有什么必然联系么?并且,我的看法是如果一项技术没有实际的效益,至少在可见的未来没有实际的效益,那么,就算在世界前列又有什么意义?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-19 12:31

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表