设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 8029|回复: 44

美国提出的智能电网七大特征

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-5-26 17:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
在美国对智能电网的定义中,智能电网有七大特征:: h8 P: F6 [4 M, Z, {3 Y! F  j/ U4 _
1)自愈# d5 f9 l6 t) j: U
有自愈能力的现代化电网可以发现并对电网的故障做出反应,快速解决,减少停电时间和经济损失。2)互动0 U+ ]. r4 [8 w! P& ~+ J6 a- a" j
在现代化电网中,商业、工业和居民等能源消费者可以看到电费价格、有能力选择最合适自己的供电方案和电价。/ M% b+ e1 j- }
3)安全
& A  A: P0 Q) N" G, o现代化的电网在建设时就考虑要彻底安全性。
: ]& k1 r1 ~3 b% a4)提供适应21 世纪需求的电能质量
' r9 ?; H, n8 m- i% L+ m9 o现代化的电网的不会有电压跌落、电压尖刺、扰动和中断等电能质量问题,适应数据中心、计算机、电子和自动化生产线的需求。
0 m# a1 _! n; a3 L  u% ^  R" ]5)适应所有的电源种类和电能储存方式! ^: b4 J1 [/ Y& ~  f, q/ m
现代化的电网允许即插即用地连接任何电源,包括可再生能源和电能储存设备。' A" `2 o& @7 k1 Q
6)可市场化交易现代化的电网
( A" Y4 \  M: W. U  X支持持续的全国性的交易,允许地方性与局部的革新。
" J' X! Q( {% x" G6 l; m7)优化电网资产提高运营效率9 s/ u  C0 e% J# h. ?8 x
现代化电网可以在已建成系统中提供更多的能量,仅需建设少许新的基础设施,花费很少的运行维护成本。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-5-26 17:31:16 | 显示全部楼层
个人认为,其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关,1、4偏重于配网侧的功能
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:01:13 | 显示全部楼层
    3)安全; R) t4 y, W& Z2 i

    5 a! [' F  W( j7 d" i0 u8 m安全,就要特高压么? + n. G* W- D9 X% J9 }8 w* l5 k
    . f. }+ u, J' u! L5 I
    另一个话题是,特高压本身的安全性如何?与既有电网结合后安全性如何?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:02:24 | 显示全部楼层
    适应所有的电源种类和电能储存方式
    " o9 \: r# P- ~  l/ B9 Y- R  W6 z/ M( e! k4 o  B: h8 I
    如果说满足这个条件需要一定的主网容量,那么现在国内三华各自的容量还不够吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:04:07 | 显示全部楼层
    可市场化交易现代化的电网/ l- q4 D& q7 u4 u

    ' f2 }+ p5 a4 b$ H) R) m8 c4 `这个和特高压有啥关系,直流联网就不能交易了? * c4 M! e+ a! @5 B1 ]
    $ [  s- r' Q( r" s4 b
    另一个话题是,随着电力送出省经济的发展,和目前沿海经济的转型,将来还能有多少送出能力和送出需求?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:05:43 | 显示全部楼层
    优化电网资产提高运营效率
    4 Y2 c" H. U5 p. k8 I3 L7 h4 _6 D/ N$ z: p6 H7 H; a/ o/ S
    特高压或许会节约输电损耗,但是考虑特高压载荷比后就很难说,更不要说还要考虑特高压的投入和运行成本,嘿嘿~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-25 20:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 14:00:07 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!  _7 m+ I  q  Q
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟在美国屁股后面走也不行
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-5-27 14:13:25 | 显示全部楼层
    fat大侠问题好多啊,就在一个贴里回复吧:
    0 E  n# t: Q0 u) M安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强,对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的% X& a- r& n; j6 k: g
    兼容:对我国来说,比如三北的风电吧,先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电,单就市场而言,本地是不可能消纳的,必须外送( F' v# V7 g: o6 Q
    市场:直流电网远没有交流电网灵活,交流电网更能发挥电网的资源配置作用。另外,特高压不光指交流,也包括直流。关于电力送出问题,按照发改委的规划,至少山西、新疆的电力外送在未来很长一段时间都是增加的$ e( q9 ]. M; G
    效率:载荷比一定是慢慢增加的,不能指望在投运初期就满载运行。我没有看到特高压的可行性论证文件,但论证结果一定是在经济上可行的,否则国家也不会批了。' P$ z3 a$ C7 O/ t; W9 Y* ?
    以上是个人观点,fat大侠轻拍。:-)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 07:14:46 | 显示全部楼层
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强
    & X1 Q- @& E/ w3 S; w8 B这个结论我也认同,问题是需要全国联网吗?8 v* N7 W; A, x% _6 h/ ]1 _$ c5 Q
    : n( Q# F) n: R) x' q/ R9 N* [
    对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的
    1 K- b; x. u: n( H/ S. e1 K9 n& r对这个结论,一点也不认同,呵呵,lz不知为什么说出这么有信心的话
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 11:46:01 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!5 q3 w6 N! j9 ?: G% x
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟 ...
    # f: p9 _/ ^3 E& p/ [yilaozhuang 发表于 2009-5-27 14:00
    , J3 ~! [! q, H& g* ~, O7 @! E4 s

      a+ n% a+ O9 h7 F( u版主大人,最好摆出些上特高压的理由来,纯粹的口号没有多大意义8 W. b* C% i5 _* y, E
    1 t: N' N& f- x2 V
    另外,中国电力技术要走在世界前列就一定要上特高压么,这两者之间有什么必然联系么?并且,我的看法是如果一项技术没有实际的效益,至少在可见的未来没有实际的效益,那么,就算在世界前列又有什么意义?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-16 22:41

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表