设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 8631|回复: 44

美国提出的智能电网七大特征

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-5-26 17:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
在美国对智能电网的定义中,智能电网有七大特征:& K* ]# ]. `* \) P1 k1 s
1)自愈8 @# V7 Q8 Z! _
有自愈能力的现代化电网可以发现并对电网的故障做出反应,快速解决,减少停电时间和经济损失。2)互动
' s8 r. @/ }! ?在现代化电网中,商业、工业和居民等能源消费者可以看到电费价格、有能力选择最合适自己的供电方案和电价。9 {+ B. g' F" N" w1 w. S
3)安全 - O$ Z# M# x7 J4 G- T
现代化的电网在建设时就考虑要彻底安全性。2 p* c5 C9 [; h/ ]% ]! ~
4)提供适应21 世纪需求的电能质量
# _: `, b5 \; h5 f+ W现代化的电网的不会有电压跌落、电压尖刺、扰动和中断等电能质量问题,适应数据中心、计算机、电子和自动化生产线的需求。9 s" J$ d* |* F% s; M1 H$ j4 V% h
5)适应所有的电源种类和电能储存方式* B3 _5 [; Z3 g4 j5 S9 Z
现代化的电网允许即插即用地连接任何电源,包括可再生能源和电能储存设备。
4 _$ A; ?  A2 d5 `. j! X6)可市场化交易现代化的电网7 A2 y" ~8 m: g6 V3 ]: O
支持持续的全国性的交易,允许地方性与局部的革新。
1 a7 Q/ o( z9 T5 T( t* |- A5 \7)优化电网资产提高运营效率# @& }7 I; G! z7 T/ m
现代化电网可以在已建成系统中提供更多的能量,仅需建设少许新的基础设施,花费很少的运行维护成本。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-5-26 17:31:16 | 显示全部楼层
个人认为,其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关,1、4偏重于配网侧的功能
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:01:13 | 显示全部楼层
    3)安全8 p2 t9 u* I: O. _

    " ]8 A$ w5 C9 s; C8 H安全,就要特高压么? 9 O2 |7 S$ {* P( _8 y9 x

    ( L0 v* e6 h9 N另一个话题是,特高压本身的安全性如何?与既有电网结合后安全性如何?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:02:24 | 显示全部楼层
    适应所有的电源种类和电能储存方式& {1 E4 H8 n% T" y% F7 P: z

    ) `9 E3 U+ g9 q: Y* I, D如果说满足这个条件需要一定的主网容量,那么现在国内三华各自的容量还不够吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:04:07 | 显示全部楼层
    可市场化交易现代化的电网
    9 V( C1 `3 `. R! q% C% ]; d! L# ~
    0 G/ Z7 l/ G# Z8 P( H1 M" j/ C' W这个和特高压有啥关系,直流联网就不能交易了?
    1 [9 N) S, w* r
    ; L' k! |7 j3 w5 k0 J另一个话题是,随着电力送出省经济的发展,和目前沿海经济的转型,将来还能有多少送出能力和送出需求?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:05:43 | 显示全部楼层
    优化电网资产提高运营效率
    ) i$ g$ L2 c5 t0 t6 S8 n% Y% t( u6 G* I  k
    特高压或许会节约输电损耗,但是考虑特高压载荷比后就很难说,更不要说还要考虑特高压的投入和运行成本,嘿嘿~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-25 20:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 14:00:07 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!
      p% H" k2 Q% o7 S/ l! Q1 d有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟在美国屁股后面走也不行
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-5-27 14:13:25 | 显示全部楼层
    fat大侠问题好多啊,就在一个贴里回复吧:/ z; Z1 c) `; A: N7 D3 ?2 M
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强,对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的2 }6 T3 V1 X) |# n! k
    兼容:对我国来说,比如三北的风电吧,先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电,单就市场而言,本地是不可能消纳的,必须外送
    ! H! J7 i" z+ L; Y/ d! @0 e# y市场:直流电网远没有交流电网灵活,交流电网更能发挥电网的资源配置作用。另外,特高压不光指交流,也包括直流。关于电力送出问题,按照发改委的规划,至少山西、新疆的电力外送在未来很长一段时间都是增加的
    + e& Z& y' z+ Y' r效率:载荷比一定是慢慢增加的,不能指望在投运初期就满载运行。我没有看到特高压的可行性论证文件,但论证结果一定是在经济上可行的,否则国家也不会批了。; x2 @" H6 V+ u
    以上是个人观点,fat大侠轻拍。:-)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 07:14:46 | 显示全部楼层
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强4 F% Z5 ], W2 i0 x$ A8 {7 m! R
    这个结论我也认同,问题是需要全国联网吗?
    : B2 \7 ?! W# {% d6 k3 D4 c4 @2 b9 X( I+ p9 i/ b* ^' `
    对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的
    1 O4 R% s- G4 K, M对这个结论,一点也不认同,呵呵,lz不知为什么说出这么有信心的话
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 11:46:01 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!  X( n$ j% x% [; S) x- b0 |
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟 ...
    % O0 N0 D0 Q) T4 S3 R9 j3 oyilaozhuang 发表于 2009-5-27 14:00

    6 U+ K3 E; o; C- j' L
    + H+ \5 @, Z1 N. Q版主大人,最好摆出些上特高压的理由来,纯粹的口号没有多大意义' y% _$ z( f2 R4 F% f
    9 V% h- @# d3 I9 [) N
    另外,中国电力技术要走在世界前列就一定要上特高压么,这两者之间有什么必然联系么?并且,我的看法是如果一项技术没有实际的效益,至少在可见的未来没有实际的效益,那么,就算在世界前列又有什么意义?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-20 07:28

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表