设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: fat.taotao

[讨论] 电力系统大停电是可预测的吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:30:56 | 显示全部楼层
    事实上,这些人大概也不太懂数学,或者没有信心做数学的研究。真正有学问的数学家不会到一个工程领域无病呻吟。他们都在忙着数学猜想或定理。% k4 i9 ^& \& T/ P# p* F, c0 I
    所以是一些对工程和数学都一知半解的人们在自娱自乐。6 b5 ]* U4 a7 J- Y, z$ k
    yizhangsjtu 发表于 2009-5-12 23:20

    8 }5 r" v- E( g
    % Z" C# d) L, i$ ?7 G8 J这个论断很精辟哦,不过有点偏离了主题 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:31:43 | 显示全部楼层
    预测的现实意义也 很 大
    8 m9 V( d* F0 w* D/ xtutoudeye 发表于 2009-5-13 09:00

    % E/ |" z4 ]- e) L0 y7 I3 N+ s6 I$ v" ^9 K/ [
    是啊,哪怕是方向上、定性的预测,意义就非凡!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:32:54 | 显示全部楼层
    , i4 Z1 h9 ^  ^
    , Y; C3 c/ a1 b) x
    根据出发思路的不同,预测的过程也不同,似乎没有定规!6 X# D& n0 f& Z0 c8 E5 G
      G# a8 C& X, e5 i- W
    想想电力系统的负荷预测 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-16 15:27:42 | 显示全部楼层
    当然不能预测了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-17 16:14:36 | 显示全部楼层
    何出此言哪?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-18 18:04:28 | 显示全部楼层
    keyi预测 看从什么意义上讲
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:15:12 | 显示全部楼层
    48# powersdu : w# f4 G% r. m# h1 a
    4 U9 P, e$ K; @& I
    powersdu,一下子提了那么多问题,谢谢!8 }$ J0 Y- D6 I  L: p
    ; x! _. F, t6 {  p3 h5 _1 y' X
    最近事情多一点,网络论坛也有局限性,容我慢慢回答吧:)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:24:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:25 编辑
    ) M1 C5 Q% M) S4 y/ M
    7 o7 ]* w- h" X5 B: C7 z) q& p关于大停电的界定
    % Y: x( C$ Z' b% B: m; n
    " a+ H4 ]* ]- C, U6 K# ?: m# G实际上,严格的大停电界定确实到目前为止,我还没有看到,但是直观上的认识是明确的* k2 G- v+ I; K6 C# O

    . ~' G  x/ ], h4 C- u! E可以用损失负荷来定义,即:损失负荷全网超过20%或者损失负荷超过500万的停电事故。; Y3 J0 s* v; S* L' F6 i' j( c" w( U
    1 @2 p; R3 {. F
    以国内几个区域电网为例,我个人认为如果单个220kV分区损失负荷超过30%就可以认为发生大停电了。
    2 U+ J1 x( s, V; {9 ]/ R
    0 o, p7 K" w0 E/ z, h这些定义当然都是不严格的,但是应该不妨碍对大停电的研究 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:37:31 | 显示全部楼层
    电力系统的安全运行导则中已经有许多预防性的控制手段,来应对处理不同的事故情形,在实际电力系统中产生大停电的缘由在何,是运行调度失误, or 外界因素(天气 战争 等)?
      k" l9 D4 L* Y, k2 O1 v' T- ^! G9 ], Y! ^( C
    《安全运行导则》是指《电力系统安全稳定导则》吧? 在《导则》确实对电网规划和运行都提出了不少指导性意见,但是那些都只是原则,具体的电网有具体的问题,一个真实的电网可能在许多方面是与最初的规划原则相违背的,至于运行原则,一些好的经验也不是说贯彻就贯彻的。否则在《导则》提出后的 二十多年后也不至于会有河南的7.1事故。, v# R* o& A, q6 }

    7 \* K4 y7 S' `2 x另外,《导则》中的规定过于强调指导性,理解上、实施上可能都有偏差,虽然《导则》在我国电力系统建设和运行中起到了无可估量的作用,而且我也同意大方向的把握大约能够解决大部分的问题,但是非定量的标准终究不是一个可以支持持续改进的基础,呵呵,扯远了。# _/ m' a. I! v# W5 c/ }7 d3 O9 o
    ( M% S0 z* F( p2 |$ o
    从国内外的大停电事故报道看,大停电的原因多种多样,很难用一个或几个因素来概况,事实上,这也是大停电研究的困难之一。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:48:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:49 编辑
    6 {' f" }/ z4 f. R5 |- t+ Y( T" L- b) k! L
    大停电问题的实际背景和现实意义& M5 u, I2 @5 f! v7 |7 w1 L! I

    0 I1 A* }  _; t+ D! U' ^这个问题,我不知道该如何表述,我希望能够尽我所能说一些有意义的观点:2 E% J, m: O8 w* z, D8 _
    3 Q9 s5 M0 U- ?4 J
    大停电问题由来已久,事实上,每次大停电还都促进了电力系统的发展,但是从某种意义上这些发展也促进了更大规模停电事故的发生,这样的循环或许可以称为大停电问题的背景。
    5 I  I" z2 H; z  s0 p# S5 _# @- y" U/ S5 b" o0 X
    对大停电问题研究的现实意义,我认为是显然的,现代电网互联程度越来越高,控制机制越来越复杂,电网承载的使命也越来越大,一次大停电的损失可能能够抵得上10年或者20年经济运行的效益,所以,尽我辈所能,对这个问题的研究哪怕前进一小步,也是好的。
    7 @% P: _- m, N4 e9 }, P- J8 x) G" V3 Q3 D, P" Y
    特别是,随着国内电网规模和技术的发展,可参照的电网越来越少,经验的学习者或许不久以后就是经验的创造者。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-18 08:34

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表