设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: fat.taotao

[讨论] 电力系统大停电是可预测的吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:30:56 | 显示全部楼层
    事实上,这些人大概也不太懂数学,或者没有信心做数学的研究。真正有学问的数学家不会到一个工程领域无病呻吟。他们都在忙着数学猜想或定理。
    : u4 s9 S$ g* f: s' q1 t2 N, \9 {所以是一些对工程和数学都一知半解的人们在自娱自乐。& n. k: h- \" T6 D+ v! S; g  K
    yizhangsjtu 发表于 2009-5-12 23:20
    1 ^  Q8 a: w3 R. ~
    % S: \+ @  G- D7 `% t$ K
    这个论断很精辟哦,不过有点偏离了主题 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:31:43 | 显示全部楼层
    预测的现实意义也 很 大$ I) K  N8 A# N* a# F( M
    tutoudeye 发表于 2009-5-13 09:00
    4 Q3 b& |% j! [% |( }
    2 _7 k1 i5 k, l' S
    是啊,哪怕是方向上、定性的预测,意义就非凡!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-15 08:32:54 | 显示全部楼层
    ( c: A9 V/ Y. l) E8 i5 D- m
    ) a2 @: ]6 J% r+ j6 @
    根据出发思路的不同,预测的过程也不同,似乎没有定规!
    ) b" f0 }6 H; x& |/ ~8 z
    # ]5 G" F4 q0 _1 a8 F+ h想想电力系统的负荷预测 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-16 15:27:42 | 显示全部楼层
    当然不能预测了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-17 16:14:36 | 显示全部楼层
    何出此言哪?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-5-18 18:04:28 | 显示全部楼层
    keyi预测 看从什么意义上讲
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:15:12 | 显示全部楼层
    48# powersdu
    % j5 j3 U5 m1 R6 B4 ~9 d) i
    2 B7 \' u( q8 S: Y5 ?powersdu,一下子提了那么多问题,谢谢!7 [/ ]; z( \4 k: W" R
    9 B' z0 S# O& h8 C+ \) y% n. Z) M
    最近事情多一点,网络论坛也有局限性,容我慢慢回答吧:)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:24:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:25 编辑
    : ^) G( S* ~) W$ o, H0 h5 p
    & X# ~+ P; y6 m  S关于大停电的界定) p- Z% U1 w. ?* D
    : r. R; {; y9 D7 j4 E
    实际上,严格的大停电界定确实到目前为止,我还没有看到,但是直观上的认识是明确的
    0 X' T8 J) f$ `) o, T
    5 ^' h5 P1 a$ M1 E可以用损失负荷来定义,即:损失负荷全网超过20%或者损失负荷超过500万的停电事故。
    , J' k' v5 K! W8 U2 }' N0 ~+ B: c7 f2 j+ v: P- }
    以国内几个区域电网为例,我个人认为如果单个220kV分区损失负荷超过30%就可以认为发生大停电了。( l- S9 E/ ~( |' F( e4 }
    # I4 @6 L4 f. _  k' h2 u0 T* z
    这些定义当然都是不严格的,但是应该不妨碍对大停电的研究 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:37:31 | 显示全部楼层
    电力系统的安全运行导则中已经有许多预防性的控制手段,来应对处理不同的事故情形,在实际电力系统中产生大停电的缘由在何,是运行调度失误, or 外界因素(天气 战争 等)?- j3 c+ A/ I4 a* m9 l# K3 t6 y

    % s2 Q1 q! L9 Z5 r7 N) `& J《安全运行导则》是指《电力系统安全稳定导则》吧? 在《导则》确实对电网规划和运行都提出了不少指导性意见,但是那些都只是原则,具体的电网有具体的问题,一个真实的电网可能在许多方面是与最初的规划原则相违背的,至于运行原则,一些好的经验也不是说贯彻就贯彻的。否则在《导则》提出后的 二十多年后也不至于会有河南的7.1事故。
    * Y" u! Y1 n/ i! ?8 h7 B( J
    9 y5 P8 S8 w3 R9 ^& X( K' s' i9 @0 Y另外,《导则》中的规定过于强调指导性,理解上、实施上可能都有偏差,虽然《导则》在我国电力系统建设和运行中起到了无可估量的作用,而且我也同意大方向的把握大约能够解决大部分的问题,但是非定量的标准终究不是一个可以支持持续改进的基础,呵呵,扯远了。7 T8 b3 t, G9 h9 g

    " G& C" B3 [3 J" F- F7 h  r从国内外的大停电事故报道看,大停电的原因多种多样,很难用一个或几个因素来概况,事实上,这也是大停电研究的困难之一。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2009-5-20 12:48:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-5-20 12:49 编辑
    ! U: Q5 h2 k* Z- b" P6 \/ x, W+ i! B
    大停电问题的实际背景和现实意义
    + g- Y3 d" t/ b* m9 j2 ]
    * c# ]2 ]: u* {1 M+ N( T4 d+ p4 {这个问题,我不知道该如何表述,我希望能够尽我所能说一些有意义的观点:
    5 Z- r4 b1 C* H
    6 W3 |/ Z8 ]$ h1 t7 b$ q8 _8 M& Z大停电问题由来已久,事实上,每次大停电还都促进了电力系统的发展,但是从某种意义上这些发展也促进了更大规模停电事故的发生,这样的循环或许可以称为大停电问题的背景。* i# _# z. {: ~: H" t

    4 Q; s' I, b5 K  H% @对大停电问题研究的现实意义,我认为是显然的,现代电网互联程度越来越高,控制机制越来越复杂,电网承载的使命也越来越大,一次大停电的损失可能能够抵得上10年或者20年经济运行的效益,所以,尽我辈所能,对这个问题的研究哪怕前进一小步,也是好的。
    7 h! i, i/ k  m1 T! u; X; J" j5 v5 Z) V$ r! {
    特别是,随着国内电网规模和技术的发展,可参照的电网越来越少,经验的学习者或许不久以后就是经验的创造者。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-18 10:49

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表