|
发表于 2008-11-26 11:11:32
|
显示全部楼层
原帖由 Tms320 于 2008-11-26 09:10 发表
# s5 m) X; R$ W, T命苦啊,武大丐帮,啥没有,还执行以工养文的政策,拼命挤压工科。
: G8 r, Z B5 w9 n6 N- F! I/ E: A1 l" [2 R% g6 x; Y
咱要不靠打狗棒换点茶水钱,早活不下去...
; M1 k2 V8 t5 a0 b& n: a# \+ J0 M9 ?6 N$ B# w
社会发展和进步带来必然是以工养文啊,发达国家都是文科的学生就业面广,薪水高" m8 T) X- R$ ?" f" J3 i* y7 I N: h
读工科的,不管是Profession还是Research,都是工作在底层,拿个诺贝尔奖的话也许当个行政的职务" t% p: G" m/ t( W6 l3 w6 a4 P4 r
- R; F- V. t0 \2 P. h V' f2 z至于说山大出的电力系统领导多的问题,这个中国的国情大家也知道(当然,国外的情况差别也不会很大)
3 |# w0 F7 X( Y. ]当领导除了根红苗正(中国特色),上面还要有人,不是么,呵呵
5 Z/ N" q+ _ L. d上面有人不一定是什么不正当关系,科技部长万钢等一批近年提拔的高官都是碰上了中央的新政策
! _4 b' B$ O, W# U* P$ a刘振亚等人也许掌握了国家电网公司,但是李小鹏(华电)、李小琳(清华)这两位电力系统的巨人谁又能否认呢# G8 Q9 i' e9 P. w4 _
举个例子,李小鹏不从政的话,曹培玺能上到总经理不?这样区深究的话,原因就老多了
' B3 o B: s/ a! ^* \
2 N2 ~* m/ v: @但是对一个学校而言,还是看科研水平和师资力量,走上社会以后的第一份工作才是体现了学校的价值
, f! \, D2 l' z; s6 `: Y J对个人而言,以后的发展甚至和学校毫无关系6 a% g o+ h8 i: ?$ ?* g) _9 E
因此这样的话题就像很多人前面说的,是没有很大意义的!
/ I+ R- |4 M6 H6 q( e. Z8 o! f* e; ?5 ~1 `
[ 本帖最后由 skivan 于 2008-11-26 11:36 编辑 ] |
|