对论坛内容的一点看法

cepsc

原帖由 damayi 于 2009-1-10 22:50 发表

  g$ B* {3 J+ [. P) ?                               
登录/注册后可看大图

我资料并不是很困难，自己的机器上也积累了好多电子书，差不多有10G?。说实在的，大部分都没有看过，哈哈。
# D2 J* T* j: K# V我在cepsc上，最感兴趣的就是emtp仿真工具。私下给tms320发消息，无奈没有回复啊。
; F/ ^4 R7 W8 L# k我个人对emtp仿真很 ...

* r* V. `4 z) b- X8 k: D/ DZG的继电保护版？ZG发展很久了，从2002年开始，当初看我看来，业余的论坛，，，现在有很多固定的会员，但是这么多年发展还是不是很理想啊！尽管我不是干技术的，但是我的学习经历和知识结构，可以创下cepsc了！纵观国内电力论坛，cepsc还是比较专业、技术性的、学术性的、学习性的。当初的命名来源与研学论坛很有名，但他的电力太少了，且根本不了解电力系统，故傍他的名气，又专注电力，突出研究和学习，有了电力研学，现在注重电力工程技术，实际工作技术讨论交流。现在的发展模式，至少我现在可以弥补我的运行成本，我有更多经济实力支持cepsc的发展壮大。

damayi

原帖由 cepsc 于 2009-1-10 23:11 发表

; V0 ^& f( o! `$ |% {                               
登录/注册后可看大图

ZG的继电保护版？ZG发展很久了，从2002年开始，当初看我看来，业余的论坛，，，现在有很多固定的会员，但是这么多年发展还是不是很理想啊！尽管我不是干技术的，但是我的学习经历和知识结构，可以创下cepsc了！纵观 ...

7 ^1 [5 L- S* p论坛之间的事情，我不进行比较。如果比较也是站长之间的事情。
2 D! k/ _- ^3 L6 H6 r7 c我只选择我需要的东西。
我是2007年开始混迹于zgepsa论坛的，里面的技术讨论吸引了我的注意力，而且让我收获很多，所以一直在那里灌水。
2 o' s" h( U7 Z0 P7 g( \" T) F  ^说来说去，有些跑题了，呵呵。
, \" W) l! K2 ~  J1 j, F* v9 ?( g$ k% Ucepsc是个学术氛围比较浓的论坛，里面高校的学生比较多。这是cepsc的优势，也是劣势。为什么这里进行技术讨论的人少？因为缺少实践，技术问题都是从实践中产生的，缺少了这个环节，就只能纸上谈兵了。
所以，从长远来说，我对cepsc并不看好。

norika

原帖由 damayi 于 2009-1-11 00:22 发表

- O. U+ ?2 n( {# v) Q- I                               
登录/注册后可看大图

论坛之间的事情，我不进行比较。如果比较也是站长之间的事情。
  J1 o' z$ N, Z. S3 [: x我只选择我需要的东西。
我是2007年开始混迹于zgepsa论坛的，里面的技术讨论吸引了我的注意力，而且让我收获很多，所以一直在那里灌水。
说来说去 ...

恩，只有把讨论的氛围培养起来，才能使论坛具有长久的生命力，这也是年后工作的重点，希望牛年的cepsc能完成初步的转型！

cepsc

高校人员比较多的，既然是优势也只会是优势，他们这些学生不会毕业吗？论坛能够一直服务到他们参加工作，吸引参加工作后的人回来在论坛能够长，没有来过论坛的参加工作的人也能够来到论坛得到成长，这样会员和论坛都得到了可持续发展。
. c% x6 C1 k; B* w我们建设初期对论坛水帖的严格界定和管理，水帖的出现比较少，但是负面的影响就是，论坛毕竟是带有业余休闲和娱乐性质，灌水是情理之中，打击水帖一定程度上打击了会员发帖的积极性，那么也就影响了人气。

damayi

原帖由 cepsc 于 2009-1-11 10:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

高校人员比较多的，既然是优势也只会是优势，他们这些学生不会毕业吗？论坛能够一直服务到他们参加工作，吸引参加工作后的人回来在论坛能够长，没有来过论坛的参加工作的人也能够来到论坛得到成长，这样会员和论坛都 ...

- ?: [6 t! J! B; j( u/ S& {: H是啊，所以我说这是一个优势，从长期看是个优势，但从短期来看是个劣势。如果这个劣势不加以克服，就很难得到后续的长期优势。因为任何一个用户在论坛上都希望自己有所收获，如果没有什么收获或者收获相对比较小，自然就会离开。我觉得站长同志要多站在普通用户的角度考虑问题，而不是自己宏图大志的角度来考虑问题。