PSS/E 33.2 文档

小生我不怕 · 发表于 2012-8-28 13:37:30

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...6 E' g7 q+ f( Z, ^3 @( N
norika 发表于 2012-8-27 12:48
; d0 R# n( `5 T1 h* A" I, {

登录/注册后可看大图

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。

不足：
1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。

个人观点，仅供参考。

水木羽泉 · 发表于 2012-8-29 09:51:53

回复 10# jimyang

使用第三方网盘

newlooker · 发表于 2012-8-31 10:17:25

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang · 发表于 2012-8-31 17:02:53

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
7 _ T; N0 T& b( \9 I- M7 f说下我自己的感受吧：
3 H( V# \. }1 J8 B4 g2 L+ [: I% Z/ l1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ..., v: \0 B# {6 O& C
小生我不怕发表于 2012-8-28 13:37
; E: A: k2 w- n9 V

登录/注册后可看大图

Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy · 发表于 2012-10-25 22:32:54

流量不够，很是悲催！

怎么赚钱啊！

p0o9i8u7 · 发表于 2013-4-11 11:46:33

回复 6# jimyang

没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

PSS/E 33.2 文档

评分