DFIG风机中的MPT模块DSL解释？

fan1618

回复 10# FFchaoyinsu
1 g6 r8 L* n$ }0 }

: X. j" y) G+ q    非常感谢你的解释，我还会尝试尽可能地理解。
    MPT的模型是非常的简略，可能只是意思意思，不能达到多么精确的效果。  
1 ~: h2 K& l4 k# X4 N1 r" Q) o' m1 O    不过风机的传机系统中（turbine）的模型比较详细，用到了风速的三次方，也用到了Cp这个参数。
    两者目地不同，可能后都更重要一些吧。

RWTH

回复 11# fan1618

对电学模型来说MPT应该是更重要的，不过那个Turbine里面的公式pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，觉得有点问题，如果考虑参数的话问题好像更大

fan1618

回复 12# RWTH
$ ~  }8 v  y; s  H! m
4 ~* W. n' r( y# u, A7 g
( E9 x0 G" _4 H  c: s, E  o    这个工式就是传动部份通用的模型啊，如果有问题是哪方面的呢？只可能是参数的准确性的问题吧。
    个人现在更关注其控制的整套理论，如果只是参数问题，这个可以放一放：）

RWTH

回复 13# fan1618
( R7 I# Q" n  C# c- ]% @2 L( |# S! o
pwind=rhoAr*Cp*pow(vw,3)，你没发现这个公式里少了一个扫风面积吗？我是没搞清楚怎么回事

syndlut

我也觉得少了个扫风面积，而且rhoAr的值也应该商榷

diguasix

回复 12# RWTH
呃，我用的DFIG例子里 Pwind=rho/2*pi()*sqr(R)*Cp*pow(vw,3)/1E6
- Z; Y' ]8 t# p7 x) H没有动过……

金刚狼UPC

$ i8 k$ z: z" O3 G" h回复 14# RWTH
5 g" }' F) H( E7 x! i

2 u+ ]# o8 \+ T1 j    DIgSLENT自带DFIG for stability analysis在仿真的时候没有用MPT，那个对勾out of service选中了，就是恒速下不需要MPT模块，所以建模的人没有把Pwind表达式的那么详细呢？也不是到对不对，我的理解
6 W; w) i0 `: u$ O

该不该忘了你

回复 17# 金刚狼UPC

/ x$ M7 j% `1 a( q+ f1 V& \6 M  S我的理解：就算是恒定风速，要得出Pref也需要MPT模块，在最大功率追踪区（即文献所说的BC区）发电机转速与Pref也是三次方的关系，而模型中的MPT仅用分段线性插值近似，比较粗糙，个人觉得多一些插值点，用三次函数进行插值要更准确些。请大家指正。

zhou1zheng2

我用的15.0demo中的DFIG for stability和templates中的模型，MTP模块都不是这么写的，我的MPT是根据PQ测量到的功率，经过一个一阶滞后环节后得到变量xp,然后一个xp的二次函数算出speed_ref……觉得很奇怪，楼主用的是哪一版的DFIG模型哪？

e22ehappy

16楼的Pwind计算是详细的风力机功率计算公式~——该问题已跑偏。。。

楼主的关于MPT的问题，是不是也可以不用MPPT建模形式，直接主控控制转矩给定，间接求得转子有功和无功电流给定？