设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5287|回复: 18

求问:何谓负荷功角?不要解释发电机功角的定义之类的。谢谢

 火 [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 09:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 14:10 编辑
  |+ _( m* m) I0 j$ r) j
# ^, \% u! F: l! N0 E* i! n5 Y
# Y0 I' |) Y) ^: x) d        我的意思不是单单针对所罗列的文献,意思是一般情况下,“负荷功角”的含义,怎么理解?
2 C2 D# ^6 h& N1 W        比如文献《基于直流潮流的网损微增率算法》P42页的图2中(见本贴的下面的图2),节点5明明为PV负荷节点,但文章中说“并令节点5的功角为0。”       如何解释此处的“节点5的功角”
?除了发电机,负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗?(孔祥玉,房大中,侯佑华,电网技术,第31 卷 第15期 电 网 技 术 Vol. 31 No. 15,2007年8月,))
7 W+ ^  S: a% b* t      谢谢了,期待达人的答案.

基于直流潮流的网损微增率算法[1].rar

216.99 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

一个参考文献

文献2中的图2

文献2中的图2
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 11:58:13 | 显示全部楼层
负荷节点定有负荷功角之说.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2010-9-22 19:13:39 | 显示全部楼层
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-23 07:18:04 | 显示全部楼层
回复 1# shenainanjing
* s2 O. |2 U  H3 C- `8 G; q
0 _% `6 H# F& \6 h# \
) M4 }/ v* q- ?9 I; x* n" T* m& e   
文献1:《距离继电器正序极化电压》,景敏慧,电力系统自动化2010,34卷1期,P52页有这一句话“以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。”
# n7 ]2 V( g* R) V3 g    如何解释这里的“负荷功角”
% ]: q7 K" P" ?

. `& ?/ v# E3 Z- L

6 E: @4 W9 h- O& B不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故障阻抗与负荷阻抗。当线路很长时且负荷很重时,单从阻抗值来看,继电器分不清采集到的阻抗是短路阻抗还是负荷阻抗。所以需要从阻抗角来区分。线路的阻抗角在X-R坐标上一般靠近X轴(即距离R轴靠近90度),而负荷的阻抗角则靠近R轴,即小于45度。利用这个特性可以避免距离保护在重负荷时动作。, X5 z8 F0 j( ?& m# V$ t! W
6 ~7 \5 P9 T6 q4 M2 H
* M: N% l2 g. w7 q6 ^) R# m  L0 i
所以原文中所说负荷功角可能是指负荷的阻抗角。解释一下负荷阻抗:继电器根据所采集的负荷时的电压与电流而算出的阻抗。% l: E6 m: s/ M

8 X! S2 i" x3 N$ s' e* Y
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-23 08:27:53 | 显示全部楼层
    回复  shenainanjing
    ( f  j# [% M3 g# Z
    + R) b; E" d& S( j7 L) w1 e, s* y1 i/ n
       
    9 q$ p9 E# w  G, G$ `7 H% q1 v2 a9 b& g, ?
    1 a7 n$ U4 O( q: B  b& I
    不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故 ...# ^- Q; }! e" S' g/ Q1 s/ g! j# `
    MonkeyTang 发表于 2010-9-23 07:18
    ! L2 F* x5 T& ?$ U4 f( B8 S
    ; M6 l4 Y; W/ e; }4 r+ X6 H' o- t$ `
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 10:51:44 | 显示全部楼层
    回复 5# norika
    + }6 o# P+ D- l$ w
    + z3 G: F6 s' ?3 m) o# m- ^, \6 Y5 d+ A! T0 s# `
       
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?

    4 d) U8 ~# t# I9 o& j) n* \/ p* K6 J9 ]" E* {
    很好的提问! 理论上讲不排除这种可能. 实际上呢, 说实在的, 这种高阻最高究竟能有多高, 我也没概念, 只知道它是一个变化的量. 随着这个接地电阻的变化, 继电器测到的接地阻抗角也将变化, 且接地电阻越大, 阻抗角就越接近R轴, 及可能小于45度而与负荷阻抗混同.
    $ d2 {! G& v9 M9 x3 y9 T/ }
    7 O8 T8 ]! Y$ n, f& [结果呢, 可能发生了高阻接地故障而距离继电器不动作, 如果你配置了距离继电器在重负荷时锁定的话. 但没关系啊, 一个保护配置不可能解决所有问题. 针对这种情况有灵敏度较高的零序保护, 因为高阻接地故障往往是单相接地故障(为什么?).
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 20:39:20 | 显示全部楼层
    回复 8# abigboy
    % L8 L9 \$ N/ r# f  W: k- O
    5 N" W- L8 H9 b  H9 K; R1 x
    原文说得很清楚,讨论负荷节点功角。
    3 E& m7 s$ B' T$ F9 M+ X2 U) kMonkeyTang引个阻抗角进来,完全两回事儿呀。3 R( ?3 y: c7 z9 |( J
    PS1:功角者,“U1”VS“U2”也;功率角者,“U”VS“I”者也,阻抗角,无非功率角者也。

    % T5 ^! F9 `) i! S2 {, V: n( \1 Y( ^
    嗯, 我也觉得有点跑题。不过根据上下文,原文献中所讲"负荷功角"应该与阻抗角同意。在往上随便搜索了一下就找到了例证:  X* U, c: F6 X7 g' D6 p
    # w0 M; d/ n; G9 u
    Fuhe_Gongjiao.JPG
    ( ~7 z5 V( d0 N- \
    . y$ ]9 q& n  H2 Z) ^' O2 v4 X3 V图片来源于:$ x: g/ t: h  k) K) F7 Q
    9 V' e9 d$ O) ^- l$ {
    http://www.500kv.com/product/1200/TE1200%E5%BE%AE%E6%9C%BA%E7%BB%A7%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BB%AA(%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6).pdf) T- U" u$ Y) M
    " [" M( S2 x( |; x
    本人的原意是根据论文的话题来推测负荷功角的含义,并希望能对楼主有所帮助而已。没想到会让人迷惑,抱歉哪。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-4 12:33
  • 签到天数: 59 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    累计签到:59 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-25 08:22:51 | 显示全部楼层
    负荷功角确实是指“U1”VS“U2”,反映潮流及稳定性
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:52:17 | 显示全部楼层
    管理员请帮助看看我的回帖哪去了,告诉我说是要审核, 可到现在也不见踪影. 我的上次回帖应该是九楼, 现在已经让奥特曼占了.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:56:23 | 显示全部楼层
    回复 3# shenainanjing
    + Q: C" u% h# }+ }0 `5 t
    ! A- C+ X/ K$ ~
    - Y1 t0 u; {. l, z  w    kanhai 在回答你的问题啊, 说的很明白啊. 你的问题是"负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗". 人家答案是"负荷节点定有负荷功角之说.".
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-10 15:31

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表