|
|
发表于 2009-7-7 10:29:22
|
显示全部楼层
特高压电网招来的是非* g7 j6 s# `* N
3 d! ?" l. @ Z. Q' _$ A) L$ ?* O' c电改任务之一就是打破垄断。而目前，关于这一点的争议也最多。
9 o2 l% T4 y0 ^7 r5 U5 n; y" Z" O5 n
2009年5月21日，国家电网公司主办的特高压输电技术国际会议在北京开幕。
' `0 w& {9 `& Z r$ l4 u) G0 k2 W; J+ w6 V0 I5 U
国家电网公司提出“力争到2020年形成以华北、华东、华中电网为核心的同步(特高压)电网，直流连接东北、西北等电网，使特高压电网的传输容量达到3亿千瓦左右⋯⋯”# u, j) z$ {: a+ s( J+ I
( y9 k" N8 ?5 v2 b0 \
国家电网公司副总经理舒印彪在这个会议上透露，预计到2020年特高压总投资将超过6000亿元。
/ p- ]9 C( v! ?9 K
/ ?4 `1 n3 G3 n6 B专家介绍说，对于交流输电而言，一般将220千伏及以下电压等级称为高压，330千伏至750千伏称为超高压，100万伏及以上称为特高压；对于直流输电而言，正负800千伏及以上称为特高压。
9 m6 D) a" u4 i/ E' c' S) f8 j' K
从2004年12月27日国家电网公司提出发展特高压输电技术，争议就没有停止。
7 l4 p) ?8 y& t; d/ @' i* Q9 l# M
2 X) T7 [+ Z+ r9 @国家电网公司总经理刘振亚2009年3月在《人民日报》撰文说，建成投运的中国第一条特高压输电线路——晋东南—南阳—荆门特高压交流试验示范工程，是目前世界上唯一投入正式运营的特高压输变电工程，是中国乃至世界电力发展史上的重要“里程碑”。
/ L5 t# d$ m6 O) W: L4 X F
2 O$ L, s! H6 M4 n令外界感到意外的是，在支持者之外，反对声也相当猛烈。0 V' h' s6 p K) M+ x( n# u
2 z1 `) \: g* H0 H
一位电网专家说，从世界范围看，特高压输电技术早在20世纪60年代末期就被提出和研究，包括苏联和一些西方国家，像美国、加拿大、日本等先后开展了试验研究，但由于没有大量输送能源的需求，另外在安全、环境、经济性等方面问题，除原苏联仅仅建成一条特高压输电线路(不是特高压电网)并且在降压运行、日本建成但没有运行外，大都作为储备技术仅仅在研究而已。批评者据此说，特高压技术在国外是“弃而不用”的。
0 U3 z) g. \7 j6 A" b
$ h' a# I4 k7 [5 `4 U- P这种水火不容的评判，不仅仅表现在特高压输电技术方面。
; B1 y0 e P+ v; B; ]5 q+ y4 Q, M; y) }4 p8 z3 J. q5 h
对建设特高压电网的必要性，国家电网公司认为中国能源资源与生产力布局不平衡，煤炭资源保有储量的七成以上分布在山西、内蒙古、陕西、新疆等北部地区，80%的水能资源分布在四川、云南、西藏等西部地区，陆地风能主要集中在北方地区，但2/3以上的能源需求集中在缺少一次能源的东中部地区，所以建造特高压电网势在必行。
7 a0 @6 d5 q2 y4 n' h8 P0 z
# [) U- X$ z; H反对者不这样认为。国家电力监管委员会一位人士说，能源地区分布不平衡问题哪个国家都存在，生产区和需求区“错位”现象也很普遍，都建特高压电网了吗？如果真是调剂能源余缺的需要，建一条点对点的输电线路就可以了，为啥非要建特高压电网呢？再说，现在的500千伏的输电网完全能满足需要，何必非要花费巨资建造特高压电网呢？
% G T3 Q4 L5 o+ Y$ i8 B' t, u3 F& h) u
一位从事电力规划的老电力工作者撰文说，现在西北有富余的煤、西南有富余的水，不等于将来还有，因为这些地区的经济也在发展，二三十年后，这些地区的能源也会紧张，到那时还能向外调送电力吗？
" x* E" o- N/ ?# e+ m6 S- L% ^: s5 S, ]' l; c/ j
一位批评特高压电网的人士撰文说，电力问题专业且复杂，不是“西北有煤、西南有水而东部缺电，故要西电东送”这样简单逻辑所能解释的。很简单，火力发电需要水冷却，而西北没有足够的水资源用来就地发电。
/ P. S A% G1 d/ Q( b1 q) f5 {$ Z! {" l) ]$ w
对此，国网北京经济技术研究院一位人士说，水的问题国家电网公司已经想到了，用风冷技术可解决这个问题。; q* x- @" G# m' x* u
2 d& P; c/ h, {! _* t
而上述那位批评人士反驳说，即便采用新技术甚至能把用水量降低四分之一，如果大量从西北向外输送电力，水资源还是得不到满足。: M9 _: J. p* V
! g: C }6 Q+ B% e; m; U+ b+ L
在谈到特高压电网经济性方面问题时，国家电网公司对外联络部新闻处副处长刘心放表示，在输送功率相同的情况下，特高压线路不仅可以延长送电距离，并且可以降低损耗，和500千伏线路比可以降低75%。/ l- e7 s1 a& }
8 a6 H% W1 E. s+ e/ _) F一位接近国家电网公司的研究人员说，特高压电网的经济性还表现在远距离运煤发电没有远距离输电合算。但一位反对者对此问题专门撰写了一篇文章说，远距离输电不合算，“近送电，远运煤”是业内公认的说法。
4 }% \; W/ }7 {2 W# D9 T
& G& G9 ?, O9 u& S争论声浪同样存在于环境、安全方面。 |
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
