TA的每日心情 | 奋斗 2018-2-4 19:54 |
|---|
签到天数: 7 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II 累计签到:7 天 连续签到:1 天
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
2008年电力企业的日子并不好过。受煤价上涨和电量下降两大因素轮番挤压,电力系统预计全年亏损将达700亿元。5 a' R9 {1 E5 O$ y a# s# m
电力企业全面亏损的情况下,有关电力企业高管将降薪的说法沸沸扬扬。
+ f8 ]$ S5 f" x国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》是否使得电力企业高管降薪成为必然?降薪对企业节约成本的意义有多大呢?
: I& A( p/ x! V' c2 A2 \ 依据国资委意见/ s$ k8 _% `) U0 Z
电企高管降薪成必然
# u& l8 \+ m+ X, h- E$ A 国资委年初下发的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》称:企业效益下降,其负责人年度薪酬不得增长,并视效益降幅适当调减。
; K% W, d2 |6 t9 E2 L% O 据相关数据显示,今年1至10月五大电力集团共亏损268.36亿元,其中,华能集团、中国电力投资集团、大唐集团、华电集团和国电集团分别亏损34.07亿元、48.47亿元、59.65亿元、60.71亿元、65.46亿元。# n. T# G: \& C6 e5 s
那么,依据国资委的《关于加强中央企业负责人第二业绩考核任期薪酬管理的意见》,电力企业高管是否必然降薪?. K; K* [0 c7 r+ z
今年年中,国电集团出现全员减薪的消息,其中一线员工薪金降幅略低于30%,而亏损火电厂领导的降薪幅度据说远高于这一标准。6 H# ?# s+ |; ?5 r$ _( p! Y
国电电力某部门的负责人告诉记者,国电电力实行工效挂钩。不管有没有国资委的意见,效益不好,奖金肯定会减少。但降多少,由公司决定。年报上会披露公司管理层的年薪。+ g' o! Q, ?' R) \' j9 S
联合证券研究所的行业研究员分析表示,企业高管降薪是为了节约成本,虽然所占份额不多,但总归可以减少一些。
1 A+ O" g+ S p: k. B: ]3 b 另一个官方渠道的降薪令来自保监会。保监会曾正式发布通知明确提出“坚决防止脱离国情、行业发展阶段的公司实际发放过高薪酬。”
9 [/ Q( H+ t6 j0 N1 h! A0 `2 U1 P 受访的一位律师表示,国资委和保监会的文件都属于行政规章,是规范性文件,具有强制性约束力。如果符合上述文件的减薪标准,企业应该按照规定减少高管薪酬。 按照这种说法,电力企业高管降薪将成为必然。那么,究竟降多少合适,现在却没有一个明确标准。有相关评论人员认为,应当尽快出台相关细则,使国企高管年薪的增减,纳入有章可循的常态化管理。
7 w J- _4 k, h( j3 b
$ b/ N n ~1 }" d 高管降薪$ \& g0 E* X; D' O$ j# m4 }
8 }$ h `# q. q F+ f 降低成本或承担责任?" }- E- F/ I3 D$ C+ S+ @
) J( x2 s# `; Y" H! y
对于降薪的理由,记者采访过的电力企业均含糊其词。但多数称是为降低企业管理成本。; n, p2 r s1 ^- H9 t& F
) i; ?# K$ n& G$ X1 i1 ~
联合证券研究所的行业研究员王爽称,高管降薪是公司节约成本的一种临时手段。“但事实上,人工成本在火电行业占的成本比例非常小,可能都到不了3%、4%。今年煤价很高,燃煤的成本几乎占到90%。2007年以前人工成本可能占到6%、7%,2008年2%或3%都有可能。就算把这一部分全砍了,不发工资,对公司的盈利情况也没有什么改变。”王爽向记者表示。
! [1 j' r' l+ H! U+ J* Y( a: ~! }) x& ]3 e2 f. ]/ A
另有市场相关人士认为,企业效益下降,除客观因素外,高管也应承担其在经营理念和管理水平上的失误责任。高管薪酬增减,本身就有对高管“奖优罚劣”的意义。( i" J' y% }; C4 Y2 `" L
* k, E3 D9 r" R4 {( o
针对这种观点,国电电力的工作人员也未正面回答,仅强调公司实行工效挂钩的机制。
5 R2 L5 e( W) @4 q* O2 m
/ H+ H9 s8 y7 K! X( J1 B “高管降薪对提高公司效益起不到什么作用,显然是杯水车薪。因此,从管理层面来看,可能也有一些象征意义吧,这样能够在企业职工、投资者和社会大众面前树立起同舟共济的信心。”联合证券研究所的行业研究员王爽称。 |
|