PSCAD中含非线性电感计算，数值计算电流尖峰，如何处理？

zhongchsh

7 J6 Q6 n6 t% m; Z' w6 ~: w
, `8 \' [& m2 F, p
如上图所示非线性电感，代入下图pscad仿真电路进行计算

# R/ _, ?# V0 h( o, U8 {
1 o7 Y% M) {4 c% L

- w8 v" \# K2 l7 E

9 q* x+ s1 F& i1 e, Y4 v* ?电流波形出现异常的尖峰，应该是数值计算导致的，但如何能消除非正常的尖峰呢，您有何建议？

mingyu

原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗？

zhongchsh

8 r: F$ T0 q( L5 ^回复 2# mingyu
& Q7 y9 U: `+ N, t( z& S
: c1 L. k$ a/ p3 t4 x2 s8 a3 K
9 W% u) W0 a: d" l0 ^2 y1 c    是的 这个问题已解决  解决的方法就是不用pscad    改用matlab ,,长时间使用发现pscad  缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ，自定义模型调试很困难，pscad吸引人的地方是有很多现成的模型，但搞研究的人应该知道，模型一般还得自己开发，过分依赖已有模型容易使研究陷入困境，自己动手写方程求解还是挺有必要的，否则我们过分依赖软件，但自己的研究水平反而下降了。

这是个人观点，仅供参考。

mingyu

自己定义模型是比较切合实际，但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。

zhongchsh

回复 4# mingyu
5 L* E" e* m6 g% ~1 }. }
3 O+ [5 M4 ]+ |- R
      尽管pscad是一款比较优秀的软件，但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad，我们还是止步于应用层面，可是关键的核心算法，用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡，真的束手无策，因为你根本没法改进算法，调试非常困难，甚至不知道问题出在哪里。
     相对来说matlab还是要灵活一些，资料比较多，我发现我在matlab遇到所有的问题，通过调试都能解决，可pscad经常让我止步不前，他调试自定义模型真的非常困难，基本没法看断点，即使是调用visual fortran调试也很麻烦，还经常出问题，毕竟用的都是D版。
     我也是用了多年的pscad，有感而发。希望大家还是合理客观地pscad，它的确能让我们眼前一亮，感叹功能强大，可碰到核心的东西，还真是不太好用。
/ q# d$ o0 g5 B: S6 ^
     今后我可能更多地用matlab了，毕竟所有的电路问题，其实都是微分方程描述的，matlab解微分方程功能还是非常强大的了。
     还是那句话，个人观点和大家分享，仅供参考。

mingyu

matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。

tommy_jiang

回复 5# zhongchsh
3 `& \8 C% O) @. `
是这样的，仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧，毕竟电力系统和电力电子还是很难的，我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。

zhongchsh

回复 7# tommy_jiang
( g( I8 g2 @% ]; }: ~) d$ V9 D

) l  k+ W0 b$ h' p# i6 ~' \    谢谢你的观点