PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
. q  U" M& j9 {( Fnorika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
说下我自己的感受吧：
7 T8 w% s6 y& K0 _5 s& t1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
8 |! R8 ^1 `* W4 {) X2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
1 x" S$ X4 \: \, q& w) U+ d, t" m0 i3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
; a, P. t6 z) I( V3 k
不足：
1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
5 J/ m& V. ^1 g7 r! Z0 z+ w+ u2 ^( l2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
, Y3 L6 @5 X$ |" X% q3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。

个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang
+ F0 k- g6 n: P. G
使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
+ Q1 i/ B6 }1 z$ v% o说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

" f' [; I" R' E4 p5 T: g                               
登录/注册后可看大图

# u- o, z- |/ _) F* d$ ~

' F( ]; h  H% ]8 e: }: v    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
5 F+ R4 P9 _) h怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
4 i) H$ ^, c5 e: |  J! P

    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字