PSS/E 33.2 文档

小生我不怕

我有一个建议，做机电暂态仿真的软件太多了，如果真的想推广pss/e，应该好好对比一下pss/e和psasp、bpa ...
norika 发表于 2012-8-27 12:48

                               
登录/注册后可看大图

# A6 y# X& [( F* w+ ]% {; ^PSS/E在高校用得还是挺多的吧
4 p& M0 T! c3 z" B$ d" U说下我自己的感受吧：
1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数调用起来还是挺便利；
/ D* L, K+ O+ r2 t# w' F2.更重要的一方面，PYTHON的嵌入为PSS/E二次开发提供更加便捷的工具，这一点BPA无法比拟的；
3.如果PYTHON像FORTRAN一样嵌入到自定义功能里面那就更无敌了。
5 C! R2 ?# y) F4 ~4.PSS/E调试数据更方便，潮流计算的中间计算过程可以保留。
2 m( U0 s4 h+ C* W! l
- ^  @: ?. i. h7 E不足：
) s0 z; O' _- L2 J: d0 }) r1.PSS/E潮流图画出来没有BPA好看（主要看网架结构，部分分裂母线，主变可以在网架结构图里合并成一个母线），去年用户会议也提了这个问题，当时说会向这个方向努力，面向中国市场，但在这点上至少33版还没有改进吧。
2.PSS/E在计算含有多条直流的大规模电力系统时（应该是直流的原因导致潮流计算不容易收敛），潮流计算不容易收敛。
3.PSS/E短期动态仿真采用改进欧拉法积分，在遇到时间常数较小的模型（虽然个别环节加了保护－小于两倍步长当成0）上，经常会导致仿真计算结果不收敛，这个问题BPA做得比较好。

+ T6 }; X& o' O9 X$ i3 @& U个人观点，仅供参考。

水木羽泉

回复 10# jimyang

5 ?$ B$ d+ a0 Q0 y; j使用第三方网盘

newlooker

谢谢分享，我是打酱油的，路过！

jimyang

PSS/E在高校用得还是挺多的吧
6 e& \! C2 R, i说下我自己的感受吧：
  y0 v0 \- z0 y- e5 o- m6 K1.PSS/E自定义虽然没有PSCAD方便，但内置的模块函数 ...
/ h- b, Y7 X( k/ ~0 W9 v小生我不怕 发表于 2012-8-28 13:37

& A: W; ^2 _* F5 R                               
登录/注册后可看大图

0 _( y3 w: d. I" q7 a    Pss/e可以支持fortran接口，只要python能做的，它都可以。python做不了的也可以。但不能记录。

yxfcy

流量不够，很是悲催！
3 k. r0 l" R. w: p怎么赚钱啊！

p0o9i8u7

回复 6# jimyang
4 s/ g& ^  @" c  |3 b9 K3 S+ r
6 |# ]8 F) y2 k, V4 X' m
    没有看到有HVDCplus的模型啊？叫什么名字