TA的每日心情 | 奋斗 2020-5-8 12:45 |
|---|
签到天数: 25 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III 累计签到:25 天 连续签到:1 天
|
发表于 2012-6-17 15:31:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 magnet312 于 2012-6-17 15:46 编辑
, q. D6 N8 @/ K1 j: ]8 L5 T
; B) Z! f: }1 t# d7 }我试了下,自己理解欢迎指正:8 u. R. Z: {! O& i8 a
1,无功功率实际值能跟踪参考值,定子侧无功控制没有问题;例子中,网侧变流器,只是用Iq=0设定网侧变流器无功为零,若想控制网侧无功,还需加控制器。
9 C x! M1 e1 P$ P2,有功的控制的确有问题:能跟踪风速的变化,但是变化幅度有问题,设置连续的2个相同阵风,功率的幅值就不一样。
& r6 R3 ]4 N; Z& g8 G+ F" v3,我理解所谓解耦控制,并非两者不相互影响,而是两者能够跟踪各自的参考值变化,应该说,例子中还是实现了解耦控制的。
; P0 ?- q5 h, G' f5 D2 d; u4,例子中采用是简化的控制,根据有功、无功的变化直接生成励磁电流的参考值 ,从而形成触发信号,应该进行改进;应该是根据有功、无功的变化直接生成定子电流参考值,经过中间计算,形成转子电压的参考值,从而形成触发信号。例子中的控制忽略了好多东西。
0 Z- L" C0 _ v( J$ f. @4 n8 @原动机这块,还需改进其中没有桨距角的控制,Cp过于简单,做风速追综需另外搭模块;
, k8 F' L2 D6 u% U! P2 j3 B6 }异步机转速它直接给了定值1.1,我觉得应该和风速相关,是个变化的量。3 W2 U+ F2 J! g. z
异步机控制转子侧控制过于简单。" x/ \" ^7 b1 l$ J. j C- B2 z/ P
例子只能作为参考,可以用做电网侧的分析,不能作为DFIG侧的分析,更不能做DFIG暂态机理的分析。 |
|