TA的每日心情 | 慵懒 2017-6-1 21:49 |
|---|
签到天数: 6 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I 累计签到:6 天 连续签到:1 天
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
首先,在我的眼里,叠加定理的应用条件:( o) T3 H. L9 v
(1).线性系统( F# e% e5 I, P' d4 w0 I
(2).网架结构不变(电压源短路,电流源开路)
# L+ i5 `, |* g+ V# v 其他的加法形式都应该不算是叠加定理。5 u. }2 x, ~; o+ q- a L
在做一个实验室报告的时候,偶然看到 电网技术《地区电网合环潮流分析与控制》里的如下叠加定理(见文底图):
9 H9 P5 q% s7 s! M; L' [* S$ z6 r ”文章表述为:根据叠加定理,合环后的支路潮流 由两部分叠加而成 一部分是合环之前各支路的初始潮流 另一部分是由合环开关两端电压相量差Uij引起的均衡潮流△S在网络中的分布。特别地,由于合环前开关支路的潮流为零,因此合环后流经开关的潮流即为纯粹的均衡潮流。“/ s4 L- T( o7 O7 n" i: U5 n5 h" O
但是,首先,开关之路在并网前是不存在的,其次,电压源再叠加定理中以短路处理,这说明网络结构在叠加时变化了;其次,叠加定理应该不能用于功率的叠加(电流的平方,文章中考虑线路参数不变)啊。
. d' \; M8 {! c: \% J% P7 E/ O4 C 联想到此,觉得文中叠加定理是否有问题。同时,对称分量法的三序网结构也不同,为什么还称为叠加定理。1 ?& {+ W7 v& R0 H) U+ g" z; n
请不要举短路的时候用负电势叠加的例子,这个,不一样,完全服从了电路里的叠加定理。
$ ?9 X+ g! \3 A, D 求idea。
9 o& @" L- Y& t; k, P
: W! F: @* q3 j, U6 R) {+ @
|
|