变压器保护讨论

ydh85

变压器保护目前的准确动作率只有百分之八十左右，这样低的正确动作率对于继电保护而言一直是一个难题，对于变压器保护，各位有什么好的见解呢？

yuanzhen

保护动作正确率不高，原因多方面，可以从保护原理、逻辑和整定计算以及相关设备的制造几方面考虑：
, h# @- \" F/ S+ O$ Q0 V/ g7 e1.差动
励磁支路的影响（合闸涌流；和应涌流）；
CT饱和；
区外接地故障；
4 w% r7 s8 L( h. W7 `% C2.非电量
4 c3 i2 [1 j5 j各种继电器误动率高（包括压力释放阀）；重动继电器功率不够，造成电源接地时误动
, z5 h) W. O3 t6 _2 L5 y+ b5 v  ]& x3.后备保护
0 J6 R$ B$ _& [1 h/ g4 M过流保护没有考虑励磁涌流；
4 H+ m+ @0 l( g' ^% f整定计算不合理；
对侧故障后，本侧故障分析的程度不够（比如阻抗特性、复合电压的灵敏度等）

tz_19660401

回复 1# ydh85

2 n8 f' N7 y) T& ?6 q
    主要是变压器用差动保护的原理本身就存在缺陷。
1.因为kcl是基于纯粹电联系，而变压器不仅存在电联系，而且更重要的是高低压侧主要靠磁联系。这也是造成涌流的主要原因。
6 d- \* J* V' i5 c/ J$ ?& W0 |2.另外变压器的非电量保护本身存在不确定性。比如瓦斯保护、压力释放等。
. m( c! S* Y$ ~$ n3.变压器匝间保护（主要是同相少数匝短路）的灵敏度也很低。

充放电

宏观的看，要提高变压器保护的正确动作率需要两个方面的保证：
一方面：被保护设备和参与保护的各个器件，大到保护装置本身，小到导线、端子排上的端子等，对各环节的设备本身的工艺都要有保证，每个环节如果都差一点点，那么到了终端差别就大了，这都将造成保护装置的误判。
. G# F1 Q% X$ A8 C0 Q% }6 K两一方面：有更好的更科学的保护方案的保证。