% h3 \. m* n9 g5 X* K O这是整个复试中最重要的一环,决定考生是否被最终录取。为全面考查考生的综合素质,许多高校在这方面可谓是下足了力气。例如,复旦大学的新闻学院除了教师提问外,面试还增加了小组讨论、师生互动、观视频等。其中小组讨论是2007年该院复试采用的一种新形式,类似于“PK”,学生反映这种形式可以更好地表达自己,也使导师对学生有更加客观的评价。. Q! y! L& c) Z6 M
8 n7 p; W6 T$ d! {4 B北京师范大学心理学院还专门成立了复试命题小组,该院的笔试包含专业综合笔试、研究报告分析、专业英语考试、职业汉语能力测试四方面,采用闭卷形式;面试包括专业素养面试和专业英语口试两部分,现场打分;专业素养考核主要考查学生的文化素质和专业基础、思维的逻辑性和严谨性、思维的批判性和创造性、整体精神和健康状态等四个方面。 6 a o9 H8 i& E- A8 L: _& O* ^' e- N* E
而在武汉大学,每个学生参加面试的时间不少于20分钟,前10分钟为幻灯片自我展示,内容包括个人基本情况、本科学习与社会实践成果、对所报考学科的理解等;后10分钟由主考教师针对学生情况进行提问。 ' u! \, R, M& o' k$ z / h9 h6 J) w. q5 K9 ]7 u# r# ?3 }7 H- Z一般来说,专业综合素质面试在组织形式上,一般是5名老师参加,其中1名老师为主考官,还有1名为记录人员。时间一般为20~30分钟。专业综合素质面试分两种情况,一种是在报名时选定了导师的类型,另一种是没有选定导师的类型。前者,导师会直接向考生提问,后者是导师轮流向考生提问,通常是4~5个问题。专业综合素质面试通常侧重考查考生对专业知识掌握的深度,面试问题通常是本学科的前沿问题或者是导师研究领域方面的问题。这样的出题方式是为了考查考生对前沿问题是否有研究,如果考生熟悉,说明考生学习的主动性强,具备研究生素质;对导师研究侧重领域的出题方式,就是考查考生是否对该领域感兴趣,如果不感兴趣,就很难进行以后的科学研究了。因此,考生在参加面试前,要多查阅一些本专业的期刊,了解最新的前沿动态。同时要上网查阅一下导师最近3年发表过的文章,了解导师研究的侧重点在哪些方面,做到心中有数。事前精心准备,在复试的20~30分钟对答如流,说出自己独特的见解,通过这段时间的交流,导师会判断考生的专业知识、从事科研的能力以及综合素质等,以选拔有潜质、真正适合读研的学生。 . H9 t. ]/ y, ]* q$ B5 n& g9 ^8 n4 l# I/ f
4.心理测试) E8 F0 |3 m" k4 O& I+ G
6 P, z' W- O' V0 c9 [“首先心理上不要害怕,只有先从心理上战胜自己,复试才会过关。如果见到老师满脸通红,多半会被刷掉。”一位研究生如此告诫考生。可见,心理素质已经成为研究生考试复试的重要影响因素。 1 A- Q ]' }1 u8 z U- l" N; Q6 J4 V教育部2006年发文,要求各高校在复试中对学生进行心理测评,一方面增强淘汰机制,另一方面也是为了更准确地掌握学生的心理特点,建立“心理档案”,以便及时检测和解决学生的心理问题。我国各高校积极响应,在研究生复试阶段开展了心理测评这一环节,如华东理工大学、中国地质大学、北京师范大学、武汉大学、浙江师范大学、哈尔滨工业大学等都对心理测评给予了高度的重视。华中科技大学在复试中,通过让学生观看诚信教育短片后对诚信作答,进行思想政治品德及心理素质考核。 ! y! J$ p9 }* z, F& P " g1 u/ e; S, E5 x* [考研专家张守连老师认为:“在考研复试中进行心理测评代表了一种研究生入学测试的新趋势,是各高校改革的必由之路。”" x- f0 s/ Y4 |% g4 ]
- f# _) z' K! V7 ~/ Z! }7 o
复试的难题:) v ~4 D5 _3 V7 k' ` r
" K5 F& ^1 Y p: i2 L, l5 V
公平性与科学性的矛盾# ~) }, G& T3 a; G8 `0 @' z
# v9 d K. P2 K D4 W# s$ A7 I
国家设立复试的目的,在于更好地选拔人才。复试的公正性和公平性本应是复试的题中之义,复试中导师主观性的融入,却让复试面临着如何确保公平性与科学性兼顾的难题。因此,招生单位、研究生导师和考生对复试有不同的期待。' `! y* a; S3 R0 ]; e9 P
, t* S$ S R. D0 v# d# }在应试风盛行的大背景下,招生单位希望获得更多的自主权,科学地选拔专才。北京某高校研招办负责人指出:“复试是为了淘汰掉那些‘高分低能’的考生,把真正有潜力的学生选拔出来,尤其是不拘一格选拔拔尖创新人才。”某科研单位张教授坦言:“我们更喜欢那些在学术领域的某一方面有专长的考生,而笔试取得高分的考生并不一定就具有科研能力或者学术专长。所以,我们希望复试成绩在研究生录取中的权重能够更大一些。” 7 j5 W* O/ t. V0 _' w* X9 y 8 ]2 a/ P! C' z' Q但是,考研竞争激烈,考生希望有科学、客观、公平的选拔标准。正在准备2008年研究生复试的小曹说:“作为考生,我们更关注的是复试的程序公正,希望能有一个公平的舞台来展示自己的才华。”由于复试含有较大的主观性,所以关于复试是否公平一直是广大考生关注的焦点。 , Y n8 U/ a: ~* l$ s& P5 @; T # |! h& _8 c* O$ v2 A! D针对这一问题,记者多方调研求证,并总结出以下观点:0 b l9 R, i$ M" t, n
7 i N, `* |' r, q; ^. X' C2 p1.复试有助于选拔专业对口的优秀考生. R6 m+ z6 |( G9 x1 v- }6 n
1 D V1 G. h; j' H/ \! Y
国家设立复试,就是为了让学校和导师更好地选拔学有专长的学生。如果说本科是基础性的学习,那么研究生阶段的学习就更强调专业性与学术性。北京航空航天大学的曲老师认为:“导师挑选到一个适合自己的学生,既有利于自己学术工作的展开和学术梯队的建设,同时也是对学生负责。” ! I9 b+ {$ ?& G3 R" ?- y1 q. ]4 v$ p% w2 v: O- ] W
2.扎实的专业基础可以增加复试筹码, h' _- _# I# L
: }: I$ z# g T- h* `- f- S
对于负责任的导师来说,他们希望招收到综合素质高、专业基本功扎实的学生,而不是只想来镀金的文凭混混。考生如果能密切关注学术发展动态、对所报考的专业和领域有深入了解和独特见解,在复试时提供相关的学术论文或课题成果,将自己的学术潜力和兴趣能力最大程度地呈现给面试导师,无疑会大大增加成功的几率。 O0 h* m4 c& V
" B0 {0 E, u- A8 V: u8 b
3.“唯分数论”不可取 / @3 v' j* {. @) V b; P, @) a! ]+ Z# O3 E+ r0 Q
对考生而言,“唯分数论”的观点需要扭转。很多人在求学过程中,一直受“唯分数论”的应试教育选拔标准的影响,对研究生招生考试中出现的新的选拔形式——复试有些迷茫和担心,只要考生认真了解了复试制度的由来、初衷和程序、要求,应该可以打消这样的疑虑。 % @ b: z# Y% A; s+ @ / q3 j! O; R3 C$ ~7 ]* L6 F1 a3 A无可否认,教育部门正在做种种努力,兼顾复试的科学性与公平性。事实证明,近年来,研究生考试的复试工作越来越趋向于规范、科学和公开。今天的考生们不仅可以随时在网上查询复试流程及规定,查询自己在复试中的成绩及是否被录取等信息,同时还可以监督高校是否按照国家的相关要求进行规范、科学的录取工作。所以对于广大考生来说,如何适应现阶段的规则要求,充分展示自己的优点与潜力来打动各位考官才是复试的关键。对于导师来说,有潜力、有能力的学生都是受欢迎的,只要你在复试中表现得足够优秀,相信没有哪个导师会拒绝你。 ! W, |/ c! Z; G& }3 B! K6 p$ f4 f! g8 `- x3 v' ^% M
特色复试:+ ]- x( U0 h" T3 b2 P# K2 E+ q
; P$ v3 e1 x: [- l0 u
因地制宜,形式多样$ m( q( \ v5 w I0 q