|
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
大家对在线的暂态稳定控制系统可有接触?
2 }5 I8 d4 q9 j* S众所周知,稳定控制策略的形成有如下三个方式:2 u/ `5 z& F9 v* i7 o# u# m
1 离线决策,实时匹配:离线分析计算形成策略表,按照事故发生时的运行方式、有关断面的功率、故障元件及故障类型,查表执行。9 ~& u% Z5 |7 k2 P1 ?# m
2 在线决策,实时匹配:使用当前系统的实际状态和数据,分析计算形成策略表,按照事故发生时检测到的故障元件及故障类型,查表执行。
# k2 K* H0 m" j/ z. R6 R3 实时决策,实时控制:根据事故发生时检测到的系统实时状态和数据,分析计算出控制措施和控制量,并执行。对于复杂电网的暂态稳定控制问题,这是无法实现的 。
' G% A9 Y. w9 V目前国内还是离线决策,实时匹配的方式居多,但是这种模式下存在很大问题:+ }" D* M3 _) S$ J. a B
1 对于复杂电网的控制,策略表的计算分析及运行维护工作量很大。
* L, l( u+ w' j* s" z! I2 对系统运行工况适应性较差,当网络结构变化时,就需要重新计算修改,甚至进行大的调整。
# j% z: B$ {+ @2 z: R3 当出现预想外的方式时,尤其当系统出现类似“814”大停电事故那样断面联络线相继跳闸的连锁反应情况时,单凭离线策略表就无法进行控制, 。
: Z! |/ R8 x6 k+ Q% f5 m4 编制策略表时一般考虑较严重的极端运行工况,因此给出的结果偏保守,控制量偏大。
; C5 G( y! T5 M$ o- j欢迎大家在这方面进行讨论
& |. i9 o8 n" z: b' p8 m
8 E. \0 |$ d% W/ d; B[ 本帖最后由 makemoney 于 2009-1-22 10:16 编辑 ] |
|