ssshh 发表于 2013-3-20 16:09:48

pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

潮流计算结果一样,但是pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异,请问这是什么原因造成的?

cxxgtxy 发表于 2013-3-20 16:25:27

回复 1# ssshh


    6阶模型,不仅仅有一种吧?好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh 发表于 2013-3-20 17:13:54

回复 2# cxxgtxy


    GENROU模型的

cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05:11

回复 3# ssshh


    ao,没用过,不过,你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum 发表于 2013-3-21 00:21:26

没有下载过资料

norika 发表于 2013-3-21 08:50:20

回复ssshh


    ao,没用过,不过,你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

小弟一直有个问题想请教一下,就是选用不同的发电机模型,4阶、5阶和6阶,区别到底在什么地方?不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算?

cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03:32

回复 6# norika


    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程,除了常规的方程外,还有励磁等,而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型,所以就有比较多的选择。
对于求解问题而言,当然不是代表阶数越高越好,在精度和速度之间需要一个匹配。

norika 发表于 2013-3-21 09:06:49

回复norika


    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程,除了常规的方程外,还有励磁等,而励磁方 ...
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

我也是这么想,肯定不是说精度越高越好,要看不同的问题。楼主可否做个分类?列举一下几阶模型对应处理那些问题,然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因?

cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18:45

回复 8# norika


    这个是很有技术含量的活,我再仔细考究一下~呵呵,咱们把楼主的风头给抢了~~

norika 发表于 2013-3-21 09:29:15

回复norika


    这个是很有技术含量的活,我再仔细考究一下~呵呵,咱们把楼主的风头给抢了~~
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif

没事,你单独开一个贴,详细的写一下。我帮你加精!
页: [1] 2
查看完整版本: pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

招聘斑竹