初探无功补偿《节电之谜》？
尊敬的电工朋友：在无功补偿时，因为输入的总电流会减小，所以会减少总电路中的有功损耗，节约一部分的有功功率，这是公认的，也是电工教课书中讲过的。
但在电感负载中节约的有功功率，是人们不了解的，也是书中没有讲到的。在本文章中称为“节电奇迹”，其情况如下：
1、南宁市亿丰节能科技有限公司总经理，教授级高工黄有银在光都混凝土公司二号搅拌站，做无功补偿时发现电能增大一倍的“节电奇迹”：
（1）节电前：电感负载做功功率28.8 KW，有功功率因数0.31；
（2）节电后：输入没测量，电感负载做功功率63.2 KW，有功功率因数0.98（因为电源电压不变，输入的电流减小，输入的电能不会增大）；
做节电改造后，负载中的功率增大了34.4KW，（63.2-28.8）÷28.8×100%=119.44%。
电能增大一倍多，电费就相差一倍多。节电率达50%以上。
2、治理有害谐波时节约电费50%以上：在电工论坛中发的文章：《治理谐波不但可以减少污染，还可节电》：
我们对中山市的一家塑料厂进行的治理就证明了这一点。结果是谐波的含量从80%下降到8%。波形也明显改善。供电公司对治理后进行了测量，结论是谐波含量达到国家标准。这个厂的电费也从每月22万下降到10万左右。（22-10）÷22×100%=54%；（原来的电费是治理后的2倍多）。
以上两个“节电奇迹”，利用当代的电工理论是无法解答的，理论与实践是相矛盾的，怎么认识和解决这个矛盾呢？
1、许多电工权威和电气工作者，利用书中理论，否认客观存在的事实，他们认为不符合能量守恒定律，又因为功率因数不能大于1，输出就不会大于输入，“节电奇迹”是不存在的。
2、本人通过对调谐电路具有选择信号能力的分析，发现电路谐振时产生新能量---谐振能。无功补偿属于广义的电路谐振现象。因为电路谐振时产生新能量，所以在无功补偿时，电感负载做功增大，会节约电能。节电奇迹是符合新理论的。
详细情况见：在《中国科技纵横》128期2011年10月下49-51页发表当代科技“四个世界之最”。
---待续---
邮箱：GCLZFC@163.COM 补充(1)：
节电小试验:外行13网友试验情况(来信)：
在变压器前串联一个电阻，模拟内阻较大的电网。R1=1kΩ，R2=1Ω，C=0.5微法。
（1）并联电容前：
电源输入电流为0.08安，电压为160伏，视在功率约为12.8伏安，有功功率为8.1瓦。
输出端电流为2.75安，电压为2.75伏，功率约为7.56W。
（2）并联电容后：电源输入电流为0.06A，电压为174V，变压器输入电流:0.087安,视在功率约为15.138伏安，有功功率为9.6W。电路中的功率因数：COSφ总=8.1÷(0.06×160)=0.844。
输出端电流为2.97安，电压为2.97伏，功率约为8.82瓦。
对试验分析：（1）输入电流减小，符合书中理论。原边视在功率减少72.5%；
（2）电感负载有功功率增加18.5%。输出端功率增加16.7%，是书中没有讲到的，但与“节电奇迹”情况相同。
（3）因为安装电容器后输入电流减小，输入的有功功率不会增大，仍然按8.1瓦计算，输出8.82瓦，从数字上看是输出大于输入。能量从哪来的？输入+新能-输出增大，符合能量守恒定律。
试验结果与计算对比：求负载中的电流、电压和电功率？
（4）输出增大的试验结果，利用电容器的调相理论是计算不出来的。必须利用谐振时的计算公式计算。
（5）电容器的调相作用是事物的假象，实际是电路谐振现象产生的，因为输入的视在功率减小，有功功率大小不变，所以有功功率因数增加。
如果电容器真的具有调相作用，那么，电感负载中的电流应当与输入的总电流大小相同，无数事实证明不相同。
（6）谐振能是否存在的关键是什么？就看电路谐振时电感负载做功是否会增大？电流和电压是否会增加？
对此问题必须利用事实说明，不能根据书中的理论。
（7）人们的认识是不断提高的，从感性认识，发展到理性认识。在当代人们对无功补偿还停留在感性认识阶段，只知道安装电容器会节约电能，不知道节电的原因。
谐振能的发现，使人们的认识，从感性发展到理性认识，这是电工理论上的重大突破，可以推动节电工作的发展！ 下载拷贝看一下，还是有道理的 这个还是真的没有研究过。 看着有道理 经过实践检验才知道是否正确 最好有国标或者实验数据 这几天很忙，忙过以后可以好好研究一下 学习下没错误
页:
[1]
