PSCAD中含非线性电感计算，数值计算电流尖峰，如何处理？
本帖最后由 zhongchsh 于 2012-9-29 09:37 编辑如上图所示非线性电感，代入下图PSCAD仿真电路进行计算
电流波形出现异常的尖峰，应该是数值计算导致的，但如何能消除非正常的尖峰呢，您有何建议？ 原有的这个非线性电感特性曲线是你上面那个图的数据吗？ 本帖最后由 zhongchsh 于 2012-10-4 08:12 编辑
回复 2# mingyu
是的 这个问题已解决解决的方法就是不用pscad 改用matlab ,,长时间使用发现pscad缺陷还是很明显的 灵活性比较差 ，自定义模型调试很困难，pscad吸引人的地方是有很多现成的模型，但搞研究的人应该知道，模型一般还得自己开发，过分依赖已有模型容易使研究陷入困境，自己动手写方程求解还是挺有必要的，否则我们过分依赖软件，但自己的研究水平反而下降了。
这是个人观点，仅供参考。 自己定义模型是比较切合实际，但是调试更麻烦。一般都是用软件提供的基本模块搭建和编程自己需要的东西。 回复 4# mingyu
尽管pscad是一款比较优秀的软件，但大家还是不要太迷信。过分依赖pscad，我们还是止步于应用层面，可是关键的核心算法，用pscad实现还是比较困难的。面对数值振荡，真的束手无策，因为你根本没法改进算法，调试非常困难，甚至不知道问题出在哪里。
相对来说matlab还是要灵活一些，资料比较多，我发现我在matlab遇到所有的问题，通过调试都能解决，可pscad经常让我止步不前，他调试自定义模型真的非常困难，基本没法看断点，即使是调用visual fortran调试也很麻烦，还经常出问题，毕竟用的都是D版。
我也是用了多年的pscad，有感而发。希望大家还是合理客观地pscad，它的确能让我们眼前一亮，感叹功能强大，可碰到核心的东西，还真是不太好用。
今后我可能更多地用matlab了，毕竟所有的电路问题，其实都是微分方程描述的，matlab解微分方程功能还是非常强大的了。
还是那句话，个人观点和大家分享，仅供参考。 matlab在数学建模这一块和控制方面确实做的比较好。 回复 5# zhongchsh
是这样的，仿真软件的缺点就是调试和自定义比较困难。不过本版很多人也就是想得到个结果吧，毕竟电力系统和电力电子还是很难的，我觉得大多数人没有楼主这样锲而不舍的精神。 回复 7# tommy_jiang
谢谢你的观点
页:
[1]
