我个人感觉，特高压的开建，是带有很大风险的。
西部的资源丰富，但东部可以通过建立大型核电来满足电能需要，分布式电源不也是一种发展趋势吗？特高压的布局，是把西部作为能源基地来考虑的，但是，西部本身 ...
有道理啊！我也认为分布式电源大有可为！ 特高压具有良好的应用前景！ 收益总是要伴随一定风险的,特高压输电在技术上的确不是那么成熟,有苏联和日本作为例子,但是不能因为这个就不发展,我国的电网机构本身就很弱,随着用电量的大幅提高,改造电网结构,提高输电效率不过是迟早的事!
事实上,我国已经发生多次某处事故引发非常远距离电网产生感应的事,在我国这是可以靠停电来处理,这在发达国家是不允许的.随着社会发展,单方面停电也将不被允许!在此种情况下,我国这样的弱结构电网,北美大停电事故不知要发生多少回呢?
想到那,写到那,也没查什么资料,有什么写错了,希望各位能谅解! 现在最好最稳定的远距离输电技术是直流输电技术，是各国积极发展的方向，现在我国也已运行和建设了数条直流线路，运行效果非常好，加上与现有的500KV交流网架进行优化，交、直流互补，可以在投资不大，技术先进的基础上提高输电质量，但有些人背技术潮流而动搞所谓的1000KV交流网，真是祸国殃民！
目前世界上有特高压网线的只有俄罗斯和日本，但目前都降压运行，长度都未超过1000km，因直流技术的突破，两国均已放弃建造1000kV交流网架的计划，转而考虑直流输电。而我国却勇往直前，偏要创造人间奇观，实难理解。
另外，全国一张网，稳定运行就成为大问题，中国可能会出现如北美大停电的全国停电危险，想想不禁毛骨耸然。 稳定运行就成为大问题
好帖，支持！！！！！！！！！！！
好帖，支持！！！！！！！！！！！ 不是很赞成，这笔钱可以建设很多风电厂了 国家特高压电网可实现跨大区、跨流雨水火电互济、全国范围内能源优化配置提供充分支持以满足经济发展的需求 国家特高压电网可实现跨大区、跨流雨水火电互济、全国范围内能源优化配置提供充分支持以满足经济发展的需求。这是书本上的东西，当然是为政治服务的。特高压工程利弊均有，具体情况还是看试验示范工程的效果吧::smile::
